Il Consiglio federale è contrario a una partecipazione nell'agenzia di stampa SDA

Il Consiglio federale è contrario alla partecipazione federale in un'agenzia di stampa. Tuttavia, considera concepibile un sostegno finanziario al giornalismo d'agenzia. Una base giuridica corrispondente è in lavorazione.

sda-bundeshaus

L'Agenzia svizzera di spedizione (SDA) non ha attualmente un mandato di servizio pubblico sancito dalla legge. Tuttavia, il Consiglio federale sta esaminando la promozione del giornalismo d'agenzia nel quadro della nuova legge sui media, come scrive nel comunicato su una mozione del gruppo parlamentare SP pubblicato giovedì. La consultazione su questo sarà aperta a giugno.

Il Consiglio federale critica la partecipazione diretta della Confederazione a un'agenzia di stampa. Le ragioni che adduce sono l'indipendenza dello Stato e la libertà di opinione. A suo parere, la partecipazione non è nemmeno necessaria per attuare la preoccupazione del PS.

Con la mozione, quest'ultimo sostiene il sostegno finanziario alla SDA. Come variante, una base legale per una partecipazione della Confederazione in una nuova agenzia di notizie senza scopo di lucro deve essere esaminata.

SP vede i servizi di base dei media a rischio

Secondo il PS, la SDA è un pilastro centrale del servizio pubblico dei media. Tuttavia, la massiccia riduzione del personale mette in pericolo il servizio mediatico di base in Svizzera, scrive il gruppo parlamentare nella motivazione della sua mozione. La diversità dell'informazione è messa in discussione, soprattutto nella Svizzera francese e italiana. Questo mette sotto pressione la formazione indipendente e democratica dell'opinione e della volontà.

Anche il gruppo parlamentare BDP sostiene il giornalismo d'agenzia con una mozione. Esige che la Confederazione sostenga i servizi d'importanza nazionale per mantenere la loro portata, qualità ed effetto di coesione nazionale. La SDA ha annunciato massicci tagli di posti di lavoro all'inizio dell'anno. Un indebolimento della SDA limiterebbe l'affidabilità e la qualità del suo contenuto, scrive il BDP.

Il Consiglio federale respinge entrambe le mozioni perché le basi per il finanziamento sono già in funzione. Oggi, la Confederazione potrebbe sostenere le agenzie di stampa nel quadro della legge sulle lingue per il loro contributo allo scambio linguistico. Tuttavia, una mozione in tal senso è fallita nel Consiglio Nazionale.

Il Consiglio federale deciderà presto una modifica dell'ordinanza sulla radiotelevisione affinché la SDA possa essere sostenuta dal piatto del canone nei prossimi anni. Il ministro dei media Doris Leuthard ha promesso una somma annuale di due milioni di franchi per questo scopo.

Tasse non per la promozione della stampa

Il Consiglio federale ha anche respinto una mozione di Beat Vonlanthen, membro del Consiglio degli Stati per il CVP di Friburgo. Chiede che le entrate della SSR siano limitate a 1,2 miliardi. Inoltre, la stampa regionale e locale dovrebbe essere sostenuta anche dai canoni della radio e della televisione. Vonlanthen vuole anche che la SRG limiti ulteriormente la pubblicità e i servizi online per rafforzare la diversità dei media.

Secondo il Consiglio federale, la maggior parte delle preoccupazioni sono esaminate nel quadro della legge sui media. Tuttavia, secondo il Consiglio federale, non c'è una base costituzionale per il finanziamento indiretto della stampa dal piatto delle tasse. Nella sua dichiarazione, il Consiglio federale sottolinea anche che non è la SSR ad essere responsabile del calo delle entrate della stampa.
le entrate pubblicitarie della stampa. Questi fluirebbero verso le grandi piattaforme all'estero, scrive nella sua dichiarazione.

Un canone radiotelevisivo basato sul reddito è fuori questione per il Consiglio federale. Si oppone a una richiesta di test corrispondente di Irène Kälin (Grüne/AG).

Nella sua dichiarazione, ricorda che aveva già esaminato un modello di finanziamento basato sul reddito in relazione alla nuova tassa sulle famiglie. A quel tempo, egli giunse alla conclusione che il finanziamento tramite un aumento dell'imposta federale diretta avrebbe posto un pesante onere sulla classe media in particolare. (SDA)

Altri articoli sull'argomento