Secondo il Consiglio della Stampa, 20 Minutes ha discriminato le persone con la pelle scura con una foto

È lecito pubblicare la foto di una persona di carnagione scura con la carta d'identità italiana per illustrare un articolo intitolato "Il obtient deux permis de séjour avec de faux papiers" ("Ottiene due permessi di soggiorno con documenti falsi") quando nel testo si afferma che l'autore è kosovaro?

Non senza violare le disposizioni della "Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti" in materia di discriminazione razziale, secondo il Consiglio della stampa. Lo afferma nella sua ultima decisione.

Un lettore che ha letto solo il titolo sopra questa foto nel giornale francese per pendolari 20 minuti concludere che un africano ha imbrogliato. Ciò rafforza i pregiudizi che una parte dell'opinione pubblica svizzera nutre nei confronti delle persone di origine nera africana, che vengono percepite come approfittatori nel settore dell'asilo, secondo le motivazioni della sentenza. Il Consiglio della stampa ha quindi presentato un reclamo contro 20 minuti approvato in via principale.

20 minuti aveva sostenuto che la foto con questo titolo non era problematica, in quanto gli utenti non ne avrebbero indubbiamente dedotto nulla. O al massimo che si trattava della mano di un rappresentante delle autorità e non dell'autore del reato.

"Un'interpretazione avventurosa che non regge all'analisi", ha controbattuto il Consiglio della stampa. Inoltre, la foto non conteneva altre informazioni rilevanti che avrebbero minimizzato il rischio di discriminazione razziale. Il giudizio è quindi che la foto viola l'etica professionale.

Inoltre, il Consiglio della stampa ha respinto il reclamo: L'articolo non conteneva errori fattuali e non ignorava alcun fatto importante. Anche la foto non è stata alterata. Il dovere di dire la verità non è stato violato. (pd/hae)