L'Ombudsman difende il film DOK "La maggioranza silenziosa

L'immagine della città di Soletta mostrata il 12 aprile nel filmato DOK di cinquanta minuti "Die schweigende Mehrheit - Schweizer Nabelschau in Grenchen" sulla SRF 1 ha suscitato indignazione. Diversi articoli sono apparsi sui media locali, i cittadini arrabbiati hanno preso la parola. Il film è stato definito "tendenzioso", "polemico" e "completamente sbagliato".

Oltre al presidente cittadino dell'FDP, François Scheidegger, altri cinque critici hanno presentato una denuncia all'ombudsman della SRF. Il difensore civico ha pubblicato il suo rapporto martedì. Tuttavia, concorda con i denuncianti solo in singoli dettagli.

Utilizzando tre coppie di coniugi come esempio, la giornalista SRF ha presentato il problema della maggioranza silenziosa in Svizzera nel suo filmato DOK. Ha mostrato persone politicamente insicure, spaventate dalla globalizzazione e che non si recano alle urne. Ha scelto Grenchen sulla base di dati statistici, come scrive l'Ombudsman. Grenchen riflette le argomentazioni "Il tasso di astensione persistentemente elevato, l'alto tasso di assistenza sociale e di stranieri, o anche il chiaro spostamento politico dai Bilaterali all'iniziativa sull'immigrazione di massa hanno portato l'autrice a Grenchen", ha dichiarato martedì l'Ombudsman Roger Blum a Keystone-SDA. Questo era legittimo e comprensibile.

L'autonomia del programma gli consente di riprendere un argomento e di collocarlo dove si riflettono gli argomenti che lo riguardano. "Il pubblico si rende subito conto che al centro ci sono le tre coppie e non Grenchen come città", ha detto Blum. È quindi possibile per il pubblico formarsi una propria opinione.

I sei critici avevano presentato un intero elenco di denunce al Mediatore. Queste andavano dalla violazione della diligenza giornalistica e dell'accuratezza dei fatti alla manipolazione e al giornalismo di tesi, fino alla discriminazione, all'insulto e alla strumentalizzazione delle persone coinvolte.

Il Mediatore respinge la maggior parte di queste obiezioni nella sua relazione. Comprende che il film può essere letto come un ritratto di Grenchen, ha detto Blum. "Ma concentrarsi sugli aspetti negativi è legittimo in un film su questo argomento". Ha inoltre affermato che nessuno è stato discriminato e che il pubblico non è stato manipolato.

Scelta infelice delle coppie

Tuttavia, il Mediatore descrive la selezione delle coppie come sfortunata, motivo per cui il titolo "La maggioranza silenziosa" non può essere riscattato. Una delle tre coppie è impegnata politicamente, mentre la coppia bosniaca non può farlo perché non ha il diritto di voto. "D'altra parte, tutte e tre rappresentano paure sull'identità e sul futuro.

In totale, il Mediatore ha ritenuto giustificate quattro delle 13 denunce presentate. Si trattava principalmente di dettagli. Ad esempio, sono state fornite informazioni errate sulla rappresentanza del PS nel consiglio comunale, l'amministratore della comunità civica è stato nominato erroneamente e l'integrazione della coppia bosniaca non è stata mostrata con sufficiente chiarezza.

L'ufficio del difensore civico non prende decisioni giuridicamente valide. Si limita a fornire consulenza e mediazione. I denuncianti possono ancora presentare un reclamo all'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi (UBI) fino al 27 luglio.

Poco dopo la trasmissione, la SRF e il sindaco di Grenchen hanno deciso di pubblicare un supplemento sulla homepage del programma DOK. In esso si sottolineava che, secondo il sindaco, Grenchen era stata ritratta in modo troppo negativo e che non erano stati affrontati gli sviluppi economici positivi degli ultimi anni. Inoltre, una scena è stata tagliata dal film perché mostrava una donna che non aveva dato il suo consenso. Inoltre, una sequenza con informazioni chiarificatrici è stata integrata editorialmente su Internet, come annunciato dalla SRF su richiesta. (SDA)