Verificare con lo storico

Il consiglio di amministrazione della NZZ vuole un nuovo caporedattore. Il conservatore nazionale cristiano Markus Somm ha rinunciato. Chiederglielo era già un atto di irragionevolezza. Di Hans Stutz

Il Natale è così vicino" ed è per questo che per una volta facciamo un regalo alla NZZ, sostenendo che è il fiore all'occhiello intellettuale della borghesia svizzero-tedesca e quindi della Svizzera. Ma resterà tale dopo l'estromissione del precedente caporedattore Markus Spillmann, anche responsabile del giornalismo? Il consiglio di amministrazione della NZZ ha fatto molto nelle ultime settimane per minimizzare la reputazione giornalistica del giornale.

Le dispute sul successore di Spillmann riflettono il disaccordo sulla direzione della politica interna svizzera e il suo distacco dal mondo economico orientato a livello internazionale. Non è la prima volta.

Ma facciamo un passo alla volta. L'editore della Weltwoche Roger Köppel ha aperto il concerto dei desideri dei conservatori nazionali: il nuovo direttore deve riconciliare il campo borghese, disinnescare la nevrotica guerra di trincea. E "portare la SVP e la FDP su una linea più o meno comune contro la sinistra". Settimane fa, un altro apologeta di Blocher aveva già chiesto qualcosa di simile. Si trattava del "futuro della Svizzera civica", scriveva il giorno di Ognissanti il responsabile del BaZ e membro del PLR Markus Somm: Se il PLR e l'UDC non si ritrovassero, ci troveremmo di fronte a "tempi molto difficili". I due partiti dovrebbero quindi entrare in combinazioni di liste e, dopo le elezioni del 2015, essere in grado di "determinare la composizione del Consiglio federale attraverso la propria maggioranza in Parlamento". Somm può avanzare questa richiesta solo perché minimizza le differenze tra i due partiti in materia di politica estera. In particolare: come si sviluppa il rapporto della Svizzera con le organizzazioni internazionali, dall'ONU all'UE alla Corte europea dei diritti dell'uomo? E quindi anche con il diritto internazionale, e non solo con il diritto vincolante.

I due caporedattori borghesi di destra e il loro padre adottivo politico stanno ancora combattendo contro il cambiamento di paradigma nella politica federale. Se fino alla metà degli anni Ottanta il motto di tutti i partiti di destra e del governo nazionale era "caso speciale" (commercio internazionale SÌ, integrazione politica nelle organizzazioni internazionali NO), ora lo slogan è che la Svizzera è un caso speciale come gli altri Paesi. Ciò significa che è economicamente integrata nell'economia globale (soprattutto nei settori finanziario e delle materie prime) ed è anche politicamente attiva nelle organizzazioni internazionali. Questa politica è ben sostenuta democraticamente. Negli ultimi decenni i conservatori nazionali hanno perso molti referendum sulla politica estera (adesione all'ONU, trattati bilaterali, ecc.). La lotta per l'adesione all'UE è l'ultima competizione rimasta. Questa adesione è inevitabile come il caso della libertà dall'evasione fiscale. Ricordiamo il Consigliere federale Rudolf Merz: "Vi taglierete i denti con il segreto bancario".

La Svizzera borghese non può più fare altrimenti. Dopo il crollo del "socialismo reale esistente" e dopo l'attuazione quasi mondiale delle idee economiche neoliberali e il corrispondente smantellamento degli ostacoli nazionali, anche il mondo economico svizzero non è più orientato alle controversie nazionali. Anche il tribuno dell'SVP Christoph Blocher ha notato che la gente legge "la NZZ oggi soprattutto per la sezione economica e forse per quella estera, non più per la cronaca politica". Il consiglio di amministrazione della NZZ ha messo in pericolo questo forte pilastro giornalistico flirtando con un isolazionista come Markus Somm. Sono stati i corrispondenti della NZZ ad avvertire per primi il consiglio di amministrazione della "fine della cultura di una NZZ liberale e cosmopolita".

Il costo per la Svizzera borghese di eludere i dibattiti internazionali con un'agitazione nazionalista è stato descritto con precisione dallo storico Thomas Maissen - un tempo anche direttore della NZZ - nel suo libro "Verweigerte Erinnerung. Dormant Assets and the Swiss World War Debate 1989-2004". Egli conclude: "Per essere competitivi a livello mondiale e per essere percepiti, tuttavia, le necessarie interpretazioni alternative devono essere ancorate a livello sovranazionale e transnazionale, e nel contesto svizzero ciò significa: europeo".

Hans Stutz vive a Lucerna. È giornalista e consigliere cantonale dei Verdi.
 

Altri articoli sull'argomento