Il metodo di misurazione Mediapulse è ancora controverso
Per testare il proprio sistema di misurazione televisiva di recente introduzione, Mediapulse ha condotto un test di watermarking. Secondo Mediapulse, il test dimostra che la registrazione dell'utilizzo funziona correttamente. Tuttavia, questa conclusione viene messa in dubbio.
Il 1° gennaio 2013, Mediapulse ha introdotto un nuovo sistema per determinare l'utilizzo della televisione, che utilizza l'audiomatching per identificare i canali in base al suono del segnale televisivo utilizzato. Tuttavia, l'affidabilità dell'audiomatching è stata messa in discussione. Mediapulse e Kantar Media, insieme al loro cliente Goldbach Media e con il supporto di un'emittente tedesca, hanno quindi condotto un test di watermarking. L'obiettivo era quello di dimostrare la validità della tecnologia dell'audiomatching in un confronto diretto con la tecnologia del watermarking.
"Se si confrontano i risultati dell'abbinamento audio con quelli del test di watermarking ora effettuato, le differenze nell'utilizzo e nell'allocazione della stazione testata rientrano nella metà dell'intervallo di confidenza", spiega Manuel Dähler, direttore di Mediapulse. Il criterio di qualità precedentemente stabilito sarebbe quindi soddisfatto.
In una dichiarazione di Goldbach Media, tuttavia, si afferma che sono necessari ulteriori test per fare una dichiarazione definitiva sul metodo di misurazione Audiomatching. È confermato che i risultati sono per lo più all'interno dell'intervallo di confidenza dimezzato. Tuttavia, non è stato possibile soddisfare il criterio di qualità in tutti i casi. In particolare, in uno dei giorni esaminati è stato rilevato un eccesso di diverse ore durante la prima serata. Il test aveva anche mostrato che in alcuni casi c'erano allocazioni errate nei segnali nazionali. Goldbach Media chiede quindi un test di watermarking più ampio.
