"I politici hanno un'idea irrealistica della concorrenza".

Pierre Lamunière su Edipresse e la crescente concorrenza della Francia

Pierre Lamunière su Edipresse e la crescente concorrenza franceseDi Anita Vaucher Edipresse Svizzera mette in guardia i legislatori e la Commissione della concorrenza da eccessive restrizioni nel mercato dei media. Se l'editore Pierre Lamunière dovesse vendere oggi la sua azienda, è convinto che finirebbe in mani straniere.
Lo scorso novembre Edipresse Suisse ha riorganizzato il proprio Consiglio di amministrazione, aumentando il numero dei suoi membri da tre a dieci. Inoltre, è stata attuata la separazione dei poteri tra direzione e redazione. Qual è l'idea alla base di queste misure?
Pierre Lamunière: Volevamo rendere l'organizzazione più dinamica e dare più peso al giornalismo. I caporedattori hanno ora più tempo per il loro lavoro giornalistico.
Vi siete ritirati dall'area operativa per concentrarvi sulla strategia aziendale. A chi dare la priorità?
Lamunière: definisco la strategia aziendale, formulo gli obiettivi e rappresento l'azienda all'esterno ai massimi livelli. In un certo senso, sono anche il "gardien éthique" dell'azienda.
Per quanto tempo Edipresse rimarrà un'azienda familiare?
Lamunière: Spero per molto tempo, perché ho ancora dieci anni di vita professionale attiva davanti a me. Tuttavia, non credo che Edipresse rimarrà per sempre nelle mani della stessa famiglia. Lo stesso vale per Tamedia e Ringier.
Edipresse è sotto osservazione da parte della Commissione della concorrenza. Il mercato della Svizzera francese è saturo e Edipresse cresce solo all'estero. È davvero un buon momento per vendere Edipresse Svizzera?
Lamunière: Come azienda svizzera, abbiamo radici molto forti in questo Paese. Inoltre, facciamo quello che facciamo con entusiasmo. Ho già detto in diverse occasioni, e lo sottolineo ancora una volta, che non ho nulla contro la concorrenza sul mercato. È semplicemente ridicolo voler mettere su di noi il timbro di una corporazione prepotente. Su 16 quotidiani della Svizzera francese, ne controlliamo solo tre. Spesso si dimentica che di tanto in tanto abbiamo anche venduto dei giornali. I politici hanno spesso un'idea totalmente irrealistica della concorrenza. Probabilmente preferirebbero un modello di servizio pubblico come quello incarnato dalla SSR. L'unico motivo per vendere Edipresse Suisse sarebbe se cercassero di legarci le mani con leggi dubbie.
Come definisce il suo ruolo di editore?
Lamunière: Come editore, voglio poter partecipare ai processi democratici di questo Paese e contribuire a plasmare la società. Edipresse ha una posizione molto forte, anche perché abbiamo lanciato ripetutamente nuove testate. Senza le nostre innovazioni e i nostri investimenti, il panorama giornalistico della Svizzera francese sarebbe oggi una somma di monopoli regionali, così come lo è ovunque nella Svizzera tedesca, ad eccezione dell'area di Zurigo.
Il Consigliere federale Moritz Leuenberger ha recentemente accolto con favore l'ingresso della concorrenza straniera nel mercato della Svizzera francese.
Lamunière: Siamo accusati di "posizione dominante" proprio perché teniamo conto anche di considerazioni diverse da quelle puramente economiche. Questo è assurdo ed estremamente grave. Soprattutto in relazione alla dichiarazione rilasciata dal Consigliere federale Moritz Leuenberger a Le Temps, secondo cui preferirebbe che gli investitori stranieri investissero di più in Svizzera piuttosto che gli editori nazionali potessero rafforzare la loro posizione.
Gli editori francesi mostrano interesse per il mercato svizzero di lingua francese. Un altro argomento a favore della vendita di Edipresse Svizzera?
Lamunière: Non solo gli editori francesi sono interessati a noi. Anche Tamedia o Ringier potrebbero essere messe in vendita un giorno. E secondo le leggi in vigore oggi, dovrebbero essere vendute anche all'estero. Questa visione politica è molto unilaterale. Purtroppo, la Commissione per la concorrenza non decide sulla base di criteri di mercato generalmente applicabili, ma li stabilisce caso per caso.
Finora Hersant è riuscita ad acquisire clienti nella Svizzera francese. Edipresse ha trascurato questo mercato?
Lamunière: In passato abbiamo un po' trascurato questo segmento. Penso in particolare al quotidiano La Côte, che avremmo voluto rilevare. Se l'editore Corbaz è disposto a vendere, saremo lieti di fare un'offerta corrispondente.
Hersant annuncia un giornale gratuito per la regione di Ginevra e un aumento di tiratura per La Côte. Una dichiarazione di guerra a Edipresse?
Lamunière: È una concorrenza naturale, come accade in molti mercati. Probabilmente Hersant ha per la Svizzera la stessa visione che ha per la Francia. Lì, i giornali gratuiti senza contenuto editoriale stanno riscuotendo un notevole successo nel mercato degli annunci. Attualmente Hersant è avvantaggiato rispetto agli editori svizzeri perché, in base all'attuale legge francese, non abbiamo la possibilità di investire in Francia.
Come giudica il servizio sull'ambasciatore Thomas Borer di Ringier?
Lamunière: Avrei vietato la pubblicazione dell'articolo sul SonntagsBlick per motivi di etica professionale. La vita all'interno delle proprie quattro mura è una questione strettamente privata.
Quindi, in questo caso, avreste fatto uscire l'articolo dal giornale sopra la testa del caporedattore?
Lamunière: Si tratta ovviamente di un equilibrio molto delicato nella divisione delle responsabilità tra editore e caporedattore. Ma in questo caso si tratta dell'etica dell'azienda e della linea editoriale del giornale. A mio avviso, è compito dell'editore definire questa linea.

Altri articoli sull'argomento