Il nuovo diritto d'autore accessorio divide media e partiti

Quando le piattaforme Internet come Google visualizzano brevi estratti di articoli di giornale, non devono pagare gli editori per questo. L'Associazione svizzera dei media VSM ha accolto con favore il fatto che il Consiglio federale voglia ora cambiare questa situazione con il cosiddetto diritto d'autore accessorio nel processo di consultazione che si è concluso venerdì.

Le piattaforme hanno tratto grandi vantaggi dagli editori, scrive il VSM. Questo perché i giganti di Internet possono raccogliere dati sugli interessi degli utenti grazie ai contenuti dei media, il che consente loro di inserire pubblicità mirate.

Tuttavia, i media più piccoli e indipendenti, riuniti nell'associazione Media with a Future VMZ, hanno espresso dubbi sulla nuova legge durante il processo di consultazione. Essa comportava notevoli pericoli per i piccoli editori e impediva il dibattito sulle necessarie riforme della promozione dei media e della regolamentazione delle piattaforme.

I partiti sono divisi

C'è anche disaccordo tra i partiti. L'FDP sostiene la bozza, che il partito definisce "equilibrata e pragmatica". Offre un approccio "svizzero" che sostiene la diversità dei media del Paese e non trascura i piccoli editori.

La SVP respinge il progetto di legge, anche se a prima vista sembra "promettente". Critica soprattutto il fatto che la nuova legge sul diritto d'autore si applica solo ai media, mentre i blog e le enciclopedie online, ad esempio, non possono beneficiarne. Inoltre, il principio della remunerazione obbligatoria si scontra con la libertà contrattuale.

Il Centro accoglie con favore il fatto che il sistema proposto dal Consiglio federale si basi su incentivi. A differenza del modello europeo, che sottopone l'uso dei contenuti giornalistici a un sistema di autorizzazione, la via svizzera introduce un "diritto alla remunerazione".

Nonostante le simpatie, i Verdi Liberali respingono il progetto prima che sia chiaro in quale direzione debba andare il finanziamento dei media. Questo dovrebbe essere ridefinito dopo che il popolo ha respinto un pacchetto completo sul finanziamento della stampa nel febbraio 2022.

I Verdi si battono per l'introduzione di un diritto di protezione delle prestazioni. La remunerazione andrebbe principalmente a beneficio dei piccoli media, che a loro avviso non hanno la possibilità di negoziare con i giganti di Internet su un piano di parità.

L'industria di Internet contro la nuova legge sul copyright

Swico, l'associazione di categoria dell'industria ICT e di Internet, respinge fermamente la bozza. I contenuti giornalistici sono già sufficientemente protetti oggi. Inoltre, le aziende dei media hanno già la possibilità di impedire la visualizzazione di snippet.

Google non ha rilasciato alcuna dichiarazione quando è stata interpellata da Keystone-SDA. (SDA/swi)