Cosa dicono i partiti e le associazioni sulla proposta di prelievo per i media online

L'SVP ritiene che l'intero progetto di legge non sia necessario e intende presentare una mozione al Parlamento per respingerlo, come ha dichiarato il consigliere nazionale Gregor Rutz (ZH) all'agenzia di stampa Keystone-SDA. Secondo la Costituzione, il Consiglio federale non ha l'autorità di promuovere direttamente singoli media. L'associazione di categoria è dello stesso parere.

Diversità su Internet

Il Consiglio federale afferma che, secondo la Costituzione, la Confederazione è responsabile della legislazione in materia di radio, televisione e "altre forme di trasmissione pubblica di telecomunicazioni". Ciò consente anche i nuovi sviluppi tecnologici e quindi anche i media online.

Rutz ritiene inoltre che sia "completamente sbagliato sovvenzionare Internet". La diversità esiste su Internet e il web è in piena espansione, ha detto. In realtà, l'approccio del Consiglio federale porterebbe alla nazionalizzazione. In futuro, l'azienda di maggior successo sarà quella che raccoglierà più sovvenzioni.

Pur ritenendo che la legge soddisfi alcune delle sue richieste, l'FDP definisce inutile la promozione dei media online. Questo mercato funziona senza l'intervento dello Stato, afferma. Il sostegno finanziario del governo federale non è quindi giustificato.

Kritica di separazione del testo

Il PS, invece, ritiene appropriata la promozione diretta dei media online. Tuttavia, è infastidito dal fatto che il Consiglio federale voglia promuovere l'audio e il video. Questa separazione artificiale è un'inutile concessione ai grandi editori e alle aziende mediatiche private. Inoltre, non corrisponde alla realtà del lavoro dei media.

"Fondamentalmente la direzione è quella giusta", afferma il consigliere nazionale grigionese del CVP Martin Candinas a proposito della bozza. La separazione tra testo, da un lato, e audio e video, dall'altro, è necessaria affinché i fondi del prelievo sui media non mettano a rischio le testate locali e nazionali.

In vista della coesistenza di offerte digitali private e a pagamento, l'Associazione svizzera dei media insiste invece su una regolamentazione legale "il più chiara possibile". I portali gratuiti finanziati dal canone potrebbero rendere più difficile alle emittenti private lo sviluppo di offerte digitali finanziate dagli abbonamenti. "La disponibilità degli utenti a pagare deve ancora essere stabilita".

La disponibilità degli utenti a pagare deve ancora essere costruita.

Fondi per le agenzie di stampa controversi

I pareri sono divisi anche sui fondi della tassa sui media destinati alle agenzie di stampa senza scopo di lucro. L'FDP ritiene che le organizzazioni private operino nel libero mercato e non debbano ricevere denaro. Il PS, invece, insiste su questo sostegno. Candinas, invece, è favorevole alla creazione di una base legale per questa opzione di finanziamento, anche se resta da vedere cosa succederà.

L'Associazione svizzera dei media definisce l'agenzia di stampa Keystone-SDA un partner importante per le redazioni. Una sovvenzione è destinata a garantire un servizio di testi e immagini di alta qualità, alla portata di tutti i media.

Sebbene i sindacati Syndicom e SSM ritengano corretta l'impostazione della proposta di legge, chiedono un sostegno diretto ai servizi giornalistici. A loro avviso, il finanziamento dei media dovrebbe concentrarsi sulla qualità e sulla diversità, indipendentemente dal canale di distribuzione. Le condizioni di lavoro dovrebbero essere al centro dell'attenzione.

"La torta viene solo ridistribuita".

L'associazione dei giornalisti Impressum accoglie con favore l'opportunità di finanziamento per i media online, ma osserva anche che il progetto di legge non sarebbe in grado di compensare le risorse perse a causa della perdita di introiti pubblicitari. La torta non diventerà più grande, sarà solo ridistribuita.

Come il PS, anche Impressum è infastidito dalla separazione tra testo da un lato e audio e video dall'altro. Se il testo fosse escluso dal finanziamento, i moduli verrebbero selezionati in base a criteri di finanziamento e non in base a criteri giornalistici.

La SSR non ha ancora commentato la bozza nel dettaglio, ma ha dichiarato di riconoscere in linea di principio l'intenzione di adattare la legislazione alle nuove forme di trasmissione. L'Associazione svizzera delle radio private accoglie con favore il fatto che la proposta di legge sia volta a stabilire regole per tutte le forme di trasmissione. (SDA)