Studio Fög: i grandi media informano in modo politicamente equilibrato

In occasione di elezioni e referendum, i media svolgono un ruolo importante nella formazione dell'opinione pubblica. Un nuovo studio del Fög mostra che i principali media in particolare riportano notizie diverse e politicamente equilibrate. Le proposte delle autorità ricevono maggiore sostegno, mentre le iniziative popolari hanno maggiore risonanza.

Immagine simbolo; Roman Kraft, Unsplash.

In vista delle elezioni e delle votazioni, il Consiglio federale e le autorità, i partiti, le associazioni e le ONG cercano di convincere gli elettori con le loro argomentazioni attraverso campagne mirate. Quanto è equilibrata politicamente l'informazione dei media svizzeri? Le risposte sono fornite da un nuovo studio del Centro di ricerca Sfera pubblica e società (Fög) sul posizionamento politico dei media giornalistici nei referendum.

In base a ciò, i media tendono a riportare positivamente le proposte governative e parlamentari, mentre le iniziative popolari tendono a essere respinte. Le proposte sostenute dal centro-sinistra, come il "Matrimonio per tutti" o l'"Iniziativa per la cura", ricevono in media più consensi di quelle del centro-destra, come la "Legge sul terrorismo" o l'"Iniziativa per la limitazione". Ciò è particolarmente evidente nei commenti editoriali.

Tonalità della segnalazione

Allo stesso tempo, il tono dei servizi corrisponde più ai risultati di voto dell'elettorato che ai rapporti di forza dei partiti e alle percentuali di voto nel Consiglio nazionale. Rispetto alla popolazione votante, i media danno più peso alle voci critiche nei confronti della maggioranza. In media, i media prestano anche più attenzione alle iniziative popolari che alle proposte delle autorità. In questo modo, svolgono in una certa misura la loro funzione critica e di controllo.

Questi modelli sono evidenti nella maggior parte dei media studiati. Le proposte delle autorità come preoccupazioni della maggioranza politica hanno una tonalità da leggermente positiva a positiva nella maggior parte delle testate studiate, soprattutto in suedostschweiz.ch (+46). Solo nel sito SonntagsZeitung (-4), il WOZ (-10) e soprattutto il Weltwoche (-32), prevale la critica alle proposte governative e parlamentari. C'è una tendenza a respingere le iniziative popolari, soprattutto nel caso di nzz.ch (-30), La Svizzera nel fine settimana (-31) e il Weltwoche (-41). L'approvazione è maggiore rispetto alla disapprovazione solo per il SonntagsZeitung (+9), il SonntagsBlick (+20) e il WOZ (+44).

Secondo lo studio, se i media esaminati sono posizionati su un asse sinistra-destra (da -100 a +100), gli accenti a sinistra possono essere visti, ad esempio, nei seguenti casi Le Matin Dimanche (-12), blick.ch (-14) e SonntagsBlick (-34). C'è una leggera accentuazione a destra nel NZZ di domenica (+7) e il La Svizzera nel fine settimana (+9), più a destra è posizionato nzz.ch (+17). Fanno eccezione le testate dei media con profilo politico WOZ (-79) a sinistra e il Weltwoche a destra (+59). Il posizionamento politicamente neutrale intorno al valore zero è mostrato dai media ad alta diffusione 20minuten.ch (+1), 20minutes.ch (-1), SRF (-1) e RTS (-3).#

Risposta dei media alle parti

Nella copertura mediatica delle proposte referendarie, un ampio spettro di attori dice la sua. La risposta maggiore è quella dei vari partiti (39 %), in base alle loro quote di elettori: Dei sei maggiori partiti svizzeri, l'SVP rappresenta la quota maggiore con il 26% e il Partito Verde Liberale quella minore con il 7%. Il ramo esecutivo rappresenta il 12% delle risposte, le ONG o i singoli cittadini il 14%. La scienza (11 %) e le imprese (8 %) sono un po' meno presenti. Altri attori, come organizzazioni o associazioni religiose, ricevono il 15% delle risposte dei media.

Media svizzeri complessivamente equilibrati

"Lo studio mostra che la maggior parte dei media non si posiziona né a sinistra né a destra dello spettro politico, ma si avvicina relativamente alla media. Questo è particolarmente vero per i media pubblici ad alta diffusione SRF e RTS e per i media pendolari di 20 minutiche si presentano come giornalisti imparziali", afferma Linards Udris, autore dello studio e vice capo della ricerca del Fög.

Tuttavia, il Fög rileva anche dei deficit. Ad esempio, non tutte le proposte ricevono la stessa risposta. Le differenze, a volte notevoli, fanno sì che gli elettori non siano informati su tutte le proposte nella stessa misura.

Lo studio si basa sull'analisi manuale dei contenuti della copertura di 44 referendum nel periodo tra il 2018 e il 2023. Sono state analizzate 23 testate mediatiche della Svizzera tedesca e francese.

L'intero studio è disponibile qui disponibile per il download.

 

Altri articoli sull'argomento