Emek propone la ristrutturazione del finanziamento dei media

Nel documento presentato martedì a Berna, la Commissione federale per i media (Emek) raccomanda un nuovo sistema di finanziamento dei media privati, neutrale dal punto di vista tecnologico. Questo emerge da un recente comunicato stampa della SDA. Secondo il documento, la diffusione delle informazioni dovrebbe essere sostenuta indipendentemente dal canale: giornali, trasmissioni, streaming o online.

La presidente dell'Emek Anna Jobin ha parlato ai media di uno "stimolo a ripensare la politica dei media". Le informazioni rilevanti per la democrazia devono essere rese il più possibile accessibili.

La digitalizzazione crea nuove opportunità per il giornalismo, scrive Emek nel suo documento. Allo stesso tempo, il declino delle prestazioni giornalistiche e della diversità dei media negli ultimi 25 anni è ben documentato empiricamente.

Pensiero obsoleto a silos

Oggi la stampa è indirettamente sovvenzionata con tariffe postali e IVA ridotte. Le stazioni radiofoniche e televisive private ricevono denaro dal canone di ricezione. I media online non ricevono nulla. Questo modo di pensare a silo non è più appropriato, spiega l'Emek nella sua raccomandazione.

Prevede un nuovo sistema basato su tre pilastri: Il primo è costituito da misure volte a rafforzare l'intero settore. Vengono citati la formazione e l'aggiornamento, il Consiglio della stampa come organo di autoregolamentazione, la raccolta dei dati degli utenti, le infrastrutture, un fondo di ricerca e un'agenzia di stampa nazionale e indipendente.

Secondo l'Emek, si dovrebbero esaminare anche gli sgravi fiscali per i costi della produzione giornalistica. Le ricerche hanno dimostrato che questi incentivi hanno un effetto maggiore sull'aumento degli investimenti nel giornalismo rispetto all'aliquota IVA ridotta.

Garantire benefici a lungo termine

Il secondo pilastro del sistema di sostegno sarebbe un supporto tecnologicamente neutro per i media privati, per garantire servizi giornalistici importanti nel lungo periodo. Questo tipo di sostegno - dal canone di ricezione - esiste oggi per i programmi radiofonici e televisivi privati, ma non per la stampa e i media online.

Emek propone di sostenere offerte private di testi, audio e video rivolte al grande pubblico. I criteri ipotizzabili per il sostegno sono i mandati di prestazione o la produzione e l'attenzione di un'offerta. I piccoli fornitori dovrebbero ricevere proporzionalmente più fondi.

Il terzo elemento sarebbe il sostegno ai progetti di fornitori privati. Può trattarsi di un finanziamento per l'avvio di una start-up locale o di un aiuto finanziario per progetti di innovazione a beneficio di nuovi media e di quelli esistenti.

Promozione neutrale per lo Stato

Per evitare influenze politiche, l'Emek insiste sul finanziamento non governativo. I fondi dovrebbero essere assegnati da un organismo il più possibile indipendente, come una fondazione, un comitato consultivo o un'autorità di regolamentazione dei media indipendente dallo Stato.

L'Emek non ha commentato l'ammontare delle sovvenzioni raccomandate. Ha spiegato che è compito dei politici determinare l'ammontare dei sussidi. Se si vuole usare il denaro pubblico, bisogna pensare a come usarlo bene, ha detto Jobin.

L'Emek vuole mantenere il servizio pubblico nazionale, che attualmente è fornito dalla SSR. È giusto che la portata del mandato di servizio e il finanziamento necessario per esso siano discussi ancora e ancora, osserva.

È in corso la raccolta di firme per l'iniziativa popolare "200 franchi sono sufficienti". L'iniziativa chiede che la tassa di accoglienza sia fissata a 200 franchi invece degli attuali 335 franchi. Le famiglie dovranno pagare questa tassa, ma non le aziende. La petizione è stata lanciata dalla SVP, dall'associazione di categoria e dalla Young Free Alliance.

No al finanziamento dei media

Poco meno di un anno fa, il popolo ha detto no all'ampliamento dei finanziamenti ai media. Secondo l'istituto di ricerca d'opinione gfs.bern, l'indipendenza dei media è stato un argomento centrale dell'opposizione. Un nuovo tentativo di implementare parti non controverse del pacchetto è fallito in Consiglio nazionale.

Con la raccomandazione di un finanziamento neutrale dal punto di vista tecnologico, di cui potrebbero beneficiare tutte le aziende del settore dei media, l'Emek vuole tenere conto del No, ha dichiarato Colin Porlezza, membro dell'Emek.