L'arbitrato tra Broulis e Tamedia sembra inutile

La magistratura vodese ha trattato venerdì la causa civile per violazione dei diritti della personalità presentata dal consigliere di Stato Pascal Broulis (PLR) contro un giornalista del Tages-Anzeiger. Un ultimo tentativo di conciliazione, incoraggiato dal giudice, sembra inutile.

Schlichtung zwischen Broulis und Tamedia scheint aussichtslos
Il giornalista di Tagi Philippe Reichen (al centro) mentre si reca all'udienza, insieme ai suoi tre avvocati. (Immagine: Keystone)

Il caso riguarda undici articoli pubblicati dal principale quotidiano di Zurigo su una possibile ottimizzazione fiscale e sui viaggi in Russia del direttore finanziario, che si considera vittima di una campagna diffamatoria (Werbewoche.ch riportato). L'autore di questi articoli, che sono incriminanti dal punto di vista di Broulis, è il corrispondente della Svizzera occidentale del quotidiano di Zurigo.

L'udienza preparatoria e molto tecnica di venerdì pomeriggio al tribunale distrettuale di Montbenon a Losanna è durata meno di un'ora e si è svolta in presenza di Broulis e del suo avvocato, nonché del giornalista e dei suoi tre avvocati. Si trattava principalmente di risolvere questioni procedurali, audizioni di testimoni e nuove prove e documenti da includere nel fascicolo.

I precedenti tentativi di conciliazione sono già falliti

Il procedimento civile, che è stato aperto nel marzo 2019, è diretto contro l'ex Tamedia Group (ora TX Group), il giornalista e l'ex caporedattore del medium di Zurigo. Una mediazione tra le due parti non era stata raggiunta nell'aprile 2019. La causa è stata poi depositata nel settembre dello stesso anno.

Venerdì, il giudice Stéphane Coletta ha chiesto ad entrambe le parti se c'era un'ultima possibilità di mediazione, ed è arrivato persino ad incoraggiarle a riprendere i negoziati per un accordo. Tuttavia, gli avvocati di entrambe le parti non erano molto ottimisti su questa opzione, ricordando i precedenti tentativi che erano falliti.

Interrogati mentre lasciavano il tribunale, entrambe le parti non hanno formalmente chiuso la porta a un ultimo tentativo di mediazione, ma lo hanno considerato "complicato". Il processo dovrebbe iniziare la prossima primavera con la vera questione, il contenuto degli articoli.

Scagionato nell'indagine

Broulis ha sempre negato l'accusa di ottimizzazione fiscale. I media avevano denunciato che viveva principalmente a Losanna, ma pagava le tasse a Sainte-Croix nel Giura vodese, che è fiscalmente favorevole. Anche le deduzioni di 15.000 franchi per le spese di viaggio per la distanza tra casa e lavoro sono state contestate. Un'indagine indipendente ha finalmente scagionato il direttore finanziario vodese nel maggio 2018. Tuttavia, il rapporto ha criticato l'attuale pratica fiscale del cantone.

Tuttavia, l'affare non è finito lì. Il giornalista ha poi pubblicato articoli sui viaggi in Russia di personalità, tra cui Broulis, accompagnato dal miliardario Frederik Paulsen, che era allora presidente del gruppo Ferring a St-Prex VD e beneficiava di una tassa forfettaria.

Dopo aver completato le indagini preliminari, il procuratore generale ha concluso nell'ottobre 2018 che non era stato commesso alcun reato e che Broulis non aveva goduto di alcun vantaggio incompatibile con la sua carica.

Procedimento interrotto

In un altro caso, nell'aprile 2020, la procura del cantone di Zurigo ha interrotto le accuse di diffamazione e calunnia che Broulis aveva mosso contro un altro giornalista di lingua tedesca di Tamedia alla fine del 2018. Secondo il pubblico ministero, l'articolo in questione non costituiva una violazione dell'onore nel senso del diritto penale. (SDA)

(Visitato 127 volte, 1 visita oggi)

Altri articoli sull'argomento