La Neue Zürcher Zeitung vince in tribunale contro il Kleinreport
La Neue Zürcher Zeitung si è rivolta all'Alta Corte di Giustizia di Zurigo a causa di un articolo sul portale di settore Kleinreport - e si è vista dare ragione. Kleinreport deve pubblicare una controdichiarazione.
Nel settembre 2018, la piattaforma di settore Kleinreport aveva riferito che un redattore di feuilleton è stato NZZ ma con rumori laterali. Tra le altre cose, il testo diceva che il direttore aveva avuto una discussione con la moglie del caporedattore Eric Gujer. Anche la moglie lavora al NZZ.
Il responsabile della sezione artistica, René Scheu, non ha avuto altra scelta se non quella di "tirare la corda", ha scritto la Piccolo rapporto e quindi insinuava che Scheu avesse lavorato per il licenziamento del dipendente. Inoltre, al redattore era mancato "l'appoggio della direzione del dipartimento", scriveva la Piccolo rapporto.
Il NZZ non voleva accettare l'articolo così com'era. Ha criticato il fatto che non si sia parlato di mancanza di sostegno e di controversia con la moglie del capo. Il capo reparto non aveva "tirato la corda" o agito in altro modo per il licenziamento della dipendente. Piuttosto, era corretto che la dipendente se ne fosse andata di sua spontanea volontà.
Il NZZ ha fatto causa e ha chiesto una controdichiarazione al tribunale distrettuale. Il tribunale ha approvato la richiesta nell'ottobre 2018 e ha ordinato a Kleinreport di pubblicare la controdichiarazione. La piattaforma di settore, tuttavia, ha mantenuto la propria rappresentanza e ha portato il caso davanti all'Alta Corte, soprattutto perché è stata condannata a pagare le spese processuali e non voleva pagarle.
Tuttavia, il tribunale si schiera dalla parte del NZZcome dimostra la sentenza recentemente pubblicata. L'insinuazione che un capo reparto abbia "tirato la corda", cioè abbia lavorato per il licenziamento di un dipendente, ha pesato molto. "Questo mette in una luce estremamente sfavorevole il funzionamento della NZZ.
Se Gujer abbia reagito in modo vergognosamente meschino a offese personali o a offese dell'ambiente circostante non è stato deciso in questo procedimento. Tuttavia, secondo la Corte Suprema, l'insinuazione che questo sia il caso è lesiva del NZZ.
La sentenza della Corte Suprema è giuridicamente vincolante. Il portale di settore deve quindi pagare definitivamente le spese del procedimento. La controdichiarazione era già stata pubblicata in precedenza, ha dichiarato la direttrice ed editrice Ursula Klein all'agenzia di stampa Keystone-SDA.
Sono finite le dispute legali tra Piccolo rapporto e NZZ non ancora. Secondo Klein, l'editore le chiede di cancellare altri quattro testi. Ma lei non è disposta a farlo. Inoltre, l'ex redattore della rubrica, oggetto dell'articolo contestato, ha presentato un'ingiunzione contro l'editore presso il tribunale regionale di Amburgo. Piccolo rapporto ottenuto. (SDA)
