Forse il numero di oppositori della SSR è più alto di quanto si pensi.

Branka Goldstein, presidente di IG Sozialhilfe, mette in guardia nell'attuale numero di La Svizzera nel fine settimana che i beneficiari dell'assistenza sociale potrebbero disertare il campo degli oppositori della SSR. Questo perché pagano esattamente come i milionari e le persone facoltose, cioè attualmente 451 franchi all'anno per nucleo familiare. Un importo che naturalmente ha un impatto maggiore su un piccolo bilancio familiare. "Alcune persone si sono fatte le ossa con questa cifra", dice Goldstein.

È particolarmente infastidita dal fatto che i beneficiari dell'AVS e dell'AI con prestazioni complementari possono essere esentati dal canone Billag, mentre i beneficiari dell'assistenza sociale sono costretti a pagare l'intero importo.

Questo regolamento si spiega con il fatto che l'assistenza sociale include un importo per il consumo di media.

Se Goldstein fosse d'accordo, il canone radiotelevisivo sarebbe basato sul reddito. Una soluzione progressiva è stata discussa dalle commissioni parlamentari durante la stesura della revisione della RTVG, ma alla fine è stata respinta perché troppo complessa. Il motivo: a differenza di altre imposte progressive come l'imposta sul reddito, il canone Billag viene riscosso per famiglia e non per persona. I costi per l'introduzione e il funzionamento di un tale sistema non sarebbero probabilmente giustificabili.

Altre soluzioni, come quella indirettamente progressista del finanziamento attraverso il bilancio federale, sono state respinte perché l'indipendenza dei media sarebbe in pericolo se fossero finanziati direttamente dal settore pubblico.

Secondo Bfs.admin.ch circa 270.000 persone hanno ricevuto assistenza sociale nel 2016. "Più della metà erano svizzeri. Quanti di loro siano maggiorenni e quindi abbiano diritto al voto non è chiaro dai dati. Tuttavia, è probabile che il numero sia comunque considerevole. Inoltre, ci sono famiglie che non ricevono assistenza sociale ma che devono tirare avanti con un reddito basso: per loro, il canone Billag rischia di essere un taglio almeno altrettanto pesante al loro budget già ridotto. (hae)