L'accettazione di No Billag avrebbe gravi conseguenze per il cinema svizzero

In quanto emittente di servizio pubblico, la SSR ha, tra l'altro, il mandato di contribuire "allo sviluppo culturale e al rafforzamento dei valori culturali del Paese", come recita lo statuto. L'azienda si concentra su film, letteratura e musica svizzeri.

Con il loro budget - e quindi anche con una parte dei 1,2 miliardi annui di canone - le stazioni e le redazioni della SSR non solo fanno informazione sulla cultura, ma la promuovono anche. Il mezzo cinematografico svolge un ruolo importante: la SSR produce film e serie proprie, sovvenziona film cinematografici indipendenti e sostiene finanziariamente sei festival cinematografici svizzeri.

Tutto ciò è previsto dal "Pacte de l'audiovisuel", che la SRG ha concluso con l'industria cinematografica locale nel 1996. Investe 27,5 milioni di franchi all'anno nel cinema. Altri 12,5 milioni vengono spesi per serie come "The Undertaker" e la svizzera "Tatort". La SRG spende quindi 40 milioni all'anno per il cinema svizzero.

A titolo di confronto, la Sezione Cinema dell'Ufficio federale della cultura (UFC) ha un budget annuale di 55 milioni di franchi svizzeri, di cui circa 18 milioni destinati alle produzioni cinematografiche.

Fare film costa denaro. Grandi produzioni come "Heidi", "L'enfant d'en haut" o il recente "Papa Moll" hanno budget fino a 5,5 milioni di franchi. La SRG ha investito 400.000 franchi in quest'ultima e ben 420.000 franchi in "Heidi", come ha comunicato all'agenzia di stampa SDA in risposta a una domanda.

Diversità in pericolo

L'accettazione della No-Billag avrebbe gravi conseguenze per il cinema svizzero, ne è convinto Felix Gutzwiler, ex membro del Consiglio degli Stati di Basilea del Partito Democratico e presidente del Festival del Cinema di Soletta: "Se i film vengono prodotti solo in base alla redditività, allora sarà difficile per le minoranze linguistiche".

Poiché il mercato cinematografico svizzero è frammentato, la Svizzera francese di solito vuole vedere film diversi da quelli del Ticino o della Svizzera tedesca. Ma senza finanziamenti non vale la pena di fare film per questi piccoli mercati individuali: i potenziali spettatori sono troppo pochi.

"Se venisse accettato, il cinema svizzero perderebbe la sua diversità", teme Gutzwiler. Per lui, questa perdita andrebbe oltre l'industria, perché "i film ci aiutano a vedere cosa pensano gli altri, come vivono gli altri, come erano le cose una volta".

All'inizio di gennaio, anche 5.000 operatori culturali di tutti i settori si sono espressi contro No Billag in una campagna. "Senza la SSR nessun Il cuore ghiacciato, nessuno Il conciatore nero, nessuno Viaggio di speranza - e nessun Oscar per la Svizzera", ha dichiarato il regista Xavier Koller. Con il film "Viaggio di speranza" (1991), è l'unico regista svizzero ad aver ricevuto un Oscar.

Gli iniziatori trovano sufficienti i finanziamenti per i film

Senza il sostegno della SSR, i cineasti svizzeri dovrebbero finanziare le loro opere almeno in parte altrove. I promotori di No Billag hanno in mente "sponsor privati e commerciali", come ha spiegato a sda il portavoce Andreas Kleeb.

Per il Comitato No Billag, le sovvenzioni federali e cantonali per il cinema sono già sufficienti, come spiega Kleeb facendo riferimento ai corrispondenti articoli della Costituzione federale. E gli iniziatori farebbero a meno di formati propri della SRG come "Wilder" o "Tatort". "A nostro avviso, questi non fanno certo parte di un servizio pubblico.

Quando gli elettori svizzeri hanno approvato l'iniziativa sull'immigrazione di massa nel 2014, anche l'industria cinematografica locale ne ha risentito, poiché la Svizzera è stata successivamente esclusa dal programma di finanziamento cinematografico dell'UE Media. Questa esclusione è ora avvertita dall'industria, come ha dichiarato a sda Ivo Kummer, responsabile del settore cinematografico dell'Ufficio federale della cultura, alla fine dell'anno. Se No Billag passerà, il film svizzero subirà un altro duro colpo. (SDA)