L'Ombudsman rimprovera la moderazione della SRF per l'iniziativa No Billag
Carenze formali nella moderazione di un programma di Radio SRF sull'iniziativa No Billag: questa è la denuncia dell'ombudsman della SSR Roger Blum in un rapporto finale. Le affermazioni del conduttore non erano corrette, in quanto non erano presenti nel testo dell'iniziativa.
Sotto esame è stato il programma "Medientalk" su Radio SRF 4 News del 23 settembre, in cui il conduttore ha discusso l'iniziativa con due giornalisti dei media. In seguito, un ascoltatore ha contestato la moderazione del programma e ha criticato "alcune affermazioni false" sulle conseguenze dell'accettazione dell'iniziativa. Il conduttore ha affermato che i media del servizio pubblico - radio, televisione, internet o stampa - sarebbero diventati d'ora in poi impossibili. Non era possibile stimare oggi come sarebbe stata strutturata la legge dopo un'eventuale adozione dell'iniziativa, ha sottolineato il denunciante.
Blum sostiene questa critica nel suo rapporto finale sul caso, pubblicato martedì. In realtà, l'iniziativa non vieta né ai Cantoni né ai Comuni di finanziare la radio e la televisione. Ma questo non corrisponderebbe allo spirito dell'iniziativa. Il testo dell'iniziativa "No Billag" menziona solo la Confederazione.
"L'iniziativa vuole che i media - e tutti i media - funzionino esclusivamente secondo le leggi del mercato. Pertanto, pone fine alla maggior parte di ciò che è stato finora parte dell'ordine federale dei media", scrive Blum. Dopo l'adozione dell'iniziativa, il nuovo ordine dei media potrebbe effettivamente assomigliare a quello delineato dal moderatore nella presentazione finale. Formalmente, però, queste affermazioni non sono corrette.
Infine, Blum sottolinea che non è corretto parlare di media pubblici in Svizzera. La SSR è un'associazione di diritto privato e le altre emittenti radiofoniche e televisive non sono certo di diritto pubblico. Pertanto, si dovrebbe parlare di media finanziati dal canone. (SDA)
Foto: SRG
