Anche nel 2016 l'SVP ha dominato i media con i suoi argomenti.

Nel 2016, l'SVP è stato ancora una volta il partito di gran lunga più discusso dai principali media svizzeri: valutato negativamente, ma onnipresente. Lo dimostra il Reputation Monitor Politics dell'Istituto di ricerca Pubblico e Società (Fög) dell'Università di Zurigo.

foeg-2016

Di conseguenza, nel 2016 la distribuzione dell'attenzione dei media ha continuato a spostarsi verso i partiti dell'ala SVP e SP. L'SVP mantiene la sua posizione di forza, l'SP guadagna di più con 2,8 punti percentuali (PP). Tuttavia, con il 37%, l'SVP riceve più del doppio dell'attenzione rispetto all'SP o all'FDP (poco meno del 18% ciascuno).

Anche i Verdi hanno guadagnato leggermente (+0,4 PP), dato che uno dei loro temi principali è tornato a far parlare di sé grazie all'iniziativa per l'abbandono graduale dell'energia nucleare. Il CVP, invece, avrebbe potuto fare a meno del suo aumento di risonanza (+1,2 PP): Molti servizi polemici e personalizzati sul presidente Gerhard Pfister, molti servizi negativi sull'orientamento strategico poco chiaro del partito.

Bildschirmfoto%202017-01-19%20um%2021.09.06
Bildschirmfoto%202017-01-19%20um%2021.09.18

L'FDP perde reputazione ma rimane in testa alla classifica

L'FDP continua a essere valutato meglio dai media (+4), davanti al PS (+3). Questi sono gli unici partiti con una reputazione mediatica positiva alla fine del 2016. I Verdi (+14) e i Verdi Liberali (+10) in particolare stanno recuperando terreno. Come già accennato in precedenza, il CVP non è andato bene nel 2016 e ha perso significativamente (-5). Anche l'SVP ha perso nuovamente terreno nel 2016 dopo una copertura relativamente positiva del suo successo elettorale e ha perso 11 punti di indice.

Bildschirmfoto%202017-01-19%20um%2021.09.32
Bildschirmfoto%202017-01-19%20um%2021.09.40

I temi dell'SVP dominano - I Verdi sfidano

I temi più ricorrenti nei media nel 2016 sono stati quelli che hanno avuto come mittente l'SVP: l'attuazione dell'iniziativa sull'immigrazione di massa (MEI), la politica di asilo e l'iniziativa di applicazione della legge. La SVP è quindi l'opinion leader. Sebbene non sia uscita bene dai media in relazione a questi tre temi, ha comunque trasmesso l'immagine di un partito che si conforma al suo profilo e si comporta come il suo elettorato si aspetta.

Anche il PLR (iniziativa AHF), il CVP (politica familiare) e il PS (riforma dell'imposta sulle società III) sono emersi come opinion leader in casi isolati. Tuttavia, tutti e tre hanno ricevuto la maggiore risonanza sulla classica questione SVP del MEI.

I Verdi sono stati meno guidati dai dettami dell'SVP sulle questioni. Secondo Fög, sono riusciti a gestire le proprie questioni in modo più pubblico.

SVP domina anche su Facebook

Su Facebook, i partiti non si trovano di fronte a nessun guardiano dei media e possono pubblicare come e cosa vogliono. Come è noto, però, anche l'attenzione è un bene scarso nei social media.

L'analisi Facebook del Fög mostra: Il PS è quello che ha postato di più. L'SVP, invece, ha generato la maggiore attenzione. A differenza degli altri partiti del Consiglio federale, è quello che ha postato meno, ma i suoi argomenti controversi hanno generato il maggior numero di feedback sotto forma di commenti. Il 58% dei commenti postati sulle pagine dei partiti nel 2016 sono stati pubblicati sulla pagina dell'SVP. In media, un post della SVP ha suscitato 80 commenti. In confronto, per il PS - il secondo partito - la cifra è stata di soli 17 commenti.

L'iniziativa di applicazione è stata il principale argomento di discussione su Facebook nel 2016. I dieci post più commentati - nove dei quali sulla pagina della SVP - sono a suo merito. Il numero uno, invece, è stato pubblicato sulla pagina SP e ha suscitato 1105 commenti. (hae)

Bildschirmfoto%202017-01-19%20um%2021.09.51
Bildschirmfoto%202017-01-19%20um%2021.09.59

Scarica il rapporto con le note metodologiche su Foeg.uzh.ch.

Altri articoli sull'argomento