Il Consiglio di Stato critica gli editori

La Commissione del Consiglio Nazionale ha criticato il rapporto di Service Public e ha incaricato l'amministrazione di presentare un ulteriore rapporto entro la fine dell'anno. La Commissione vuole sapere dove c'è un fallimento del mercato che giustifichi l'intervento dello Stato e un'offerta pubblica. Anche la Commissione del Consiglio nazionale ha adottato diverse mozioni sull'argomento. Ad esempio, chiede un maggiore coinvolgimento del Parlamento nella concessione della SSR e vorrebbe incaricare il Consiglio federale di vietare la pubblicità online della SSR anche dopo il 2018. Il Consiglio federale sta valutando la possibilità di allentare il divieto a medio termine.

Indispensabile per la formazione delle opinioni

Il Consiglio di Stato non intende richiedere un ulteriore rapporto. Hannes Germann (SVP/SH) ha invano sostenuto che l'attuale rapporto è incompleto e non abbastanza lungimirante. Lunedì il Consiglio ha respinto la mozione con 37 voti favorevoli, 5 contrari e 1 astensione. Per la maggioranza, la relazione risponde in modo soddisfacente alle questioni sollevate dalla Commissione. Géraldine Savary (SP/VD) ha affermato che non è sorprendente che il dibattito sulla politica dei media sia andato oltre e che la relazione non può essere biasimata per questo. Secondo la maggioranza, la SSR è indispensabile per la formazione delle opinioni, la solidarietà e l'identità della Svizzera. I rappresentanti della Svizzera francese e del Ticino hanno sottolineato l'importanza per le minoranze linguistiche. La SSR non dovrebbe infine diventare una pedina nelle dispute politico-partitiche.

Critiche agli editori

È stato criticato il "pestaggio della SRG" da parte degli editori. In commissione non hanno mostrato alcun atteggiamento costruttivo. "Gli editori non hanno avanzato richieste concrete", ha dichiarato Konrad Graber (CVP/LU). Paul Rechsteiner (SP/SG) ha affermato che, alla luce delle sfide del panorama mediatico, ciò dovrebbe far riflettere. Diversi membri del Consiglio degli Stati stanno già rivolgendo la loro attenzione alle iniziative pendenti in Parlamento. A quel punto inizierà l'interessante discussione su come dovrà essere concepito in futuro un servizio pubblico al servizio dei cittadini, ha affermato Stefan Engler (CVP/GR). Alcuni oratori hanno chiesto una maggiore collaborazione tra la SSR e i media privati per contrastare la concorrenza straniera.

Il Ministro dei Media Doris Leuthard ha spiegato che il mandato costituzionale è importante dal punto di vista della politica statale. Chi vuole cambiarlo deve fare proposte concrete, ha detto a Germann. Tuttavia, il fatto che la politica interferisca sempre più nei media è una tendenza pericolosa.

Servizio pubblico su Internet

Leuthard aveva presentato il rapporto a giugno. Il Consiglio federale non vuole stravolgere il modello attuale: La SSR deve continuare a offrire un servizio pubblico completo. A medio termine, tuttavia, il governo vuole adattare il modello all'era di Internet. In particolare, la SSR finanziata dal canone dovrebbe potersi sviluppare anche su Internet, senza però limitare le possibilità delle emittenti private. Inoltre, il Consiglio federale vuole che la SSR distingua ancora più chiaramente di prima i suoi programmi e le sue offerte online dai contenuti commerciali. Dovrebbe anche rivedere criticamente la sua attuale prassi di acquisto di film e serie e collaborare maggiormente con altre emittenti nel caso dei diritti di trasmissione. (SDA)

Immagine: Servizi parlamentari 3003 Berna