UBI: il rapporto della "Rundschau" non era di parte
Un servizio della "Rundschau" di qualche settimana prima del voto sul Gripen non ha assunto una posizione unilaterale a favore degli oppositori del jet. Questa è la conclusione a cui è giunta venerdì l'Autorità indipendente per i reclami radiotelevisivi (UBI).
Secondo l'UBI, la trasmissione della SRF non ha violato il requisito di correttezza fattuale previsto dalla legge sulla radiotelevisione. Né ha violato l'obbligo di diligenza che deve essere rispettato nel periodo precedente a un referendum. Il programma è stato trasmesso circa un mese prima del referendum sull'acquisto del Gripen. Tra le altre cose, ha sollevato la questione se l'acquisto di nuovi jet da combattimento fosse necessario alla luce della situazione di minaccia. Anche un politologo e consulente per la sicurezza tedesco ha detto la sua, descrivendo l'acquisto di Gripen come non necessario. La flotta svizzera è stata confrontata con quella dell'Austria, della Repubblica Ceca e dell'Ungheria. È stata poi trasmessa una conversazione registrata con il ministro della Difesa Ueli Maurer, che ha criticato aspramente il programma. Era "tendenzioso". Proprio questa critica è stata ripresa in un reclamo popolare ricevuto dall'UBI. Oltre alla "mancanza di obiettività", i denuncianti hanno criticato anche il "modo irrispettoso in cui il presentatore di "Rundschau" Sandro Brotz ha condotto l'intervista".
Critiche alla selezione degli esperti
I nove membri dell'UBI sono stati unanimi nel valutare la gestione: il moderatore ha mostrato il necessario rispetto nei confronti del Consiglio federale. Due membri dell'UBI, tuttavia, hanno ritenuto che sia stato violato l'obbligo di diligenza nella fase precedente alle votazioni. In particolare, è stata criticata la scelta del politologo tedesco. È vero che il suo legame con il PS era stato reso trasparente. Tuttavia, in quanto esperto civile, godeva di maggiore credibilità rispetto agli esperti militari che hanno detto la loro. Il pubblico avrebbe automaticamente considerato questi ultimi come sostenitori del Gripen, mentre il politologo sarebbe stato "al di sopra della mischia". L'UBI ha anche espresso critiche sulla scelta dei Paesi di confronto. Alla fine, la commissione ha respinto il reclamo con 7 voti a favore e 2 contrari. L'opinione pubblica ha potuto formarsi una propria opinione. E: il Consigliere federale Maurer aveva avuto sufficienti possibilità di rispondere alle critiche sull'appalto dei Gripen sollevate nell'articolo. Il presidente dell'UBI, Roger Blum, ha inoltre sottolineato che Maurer ha esortato in particolare i media a non avere peli sulla lingua nei confronti delle autorità. Questo è stato esemplificato dal servizio della "Rundschau".
Oltre 100 reclami
La trasmissione della "Rundschau" del 16 aprile aveva spinto anche l'Ufficio dell'Ombudsman della SRG mantenuto in movimento. Il Mediatore Achille Casanova ha ricevuto oltre 100 denunce. Tuttavia, Casanova ha respinto queste tutti spenti. È vero che il rapporto "non soddisfaceva gli elevati standard di equilibrio richiesti in vista di un referendum". Tuttavia, l'unilateralità del rapporto è stata "ampiamente curata" dalla successiva discussione con Maurer. (SDA)
