Articolo di Hildebrand: Il Consiglio della stampa rimprovera il Blick
Il Consiglio della stampa ha approvato in larga misura il reclamo dell'ex presidente della BNS Philipp Hildebrand. Con il suo articolo su Hildebrand, il Blick aveva violato, tra le altre cose, il dovere di dire la verità e il dovere di ascoltare le accuse gravi.
Il 13 novembre 2013, il Blick ha pubblicato una lettera all'editore dell'ex segretario del politico della SVP Christoph Blocher come storia di copertina. Tra le altre cose, scriveva che Hildebrand aveva lasciato la moglie per avidità. Hildebrand si è quindi appellato al Consiglio della stampa. Ha sostenuto che l'articolo violava il principio di correttezza. Venerdì il Consiglio della stampa ha annunciato che Hildebrand aveva ragione sui punti essenziali. Il Blick aveva diffuso le insinuazioni dell'ex segretario di Blocher senza prenderne realmente le distanze, ha criticato il Consiglio della stampa. Con titoli luridi nell'indicativo, le accuse sono state presentate come fatti e gonfiate, mentre erano solo speculazioni personali. Il Blick aveva dichiarato al Consiglio della stampa che l'articolo era stato scritto in seguito a un malinteso tra produzione e autore. Inoltre, la redazione lo aveva corretto il giorno successivo. Secondo il Consiglio della stampa, tuttavia, l'articolo non è stato corretto, ma "si è solo trasformato ulteriormente e spostato dall'angolo personale a quello politico del pettegolezzo". Il Blick ha quindi violato il dovere di dire la verità e il dovere di ascoltare le accuse gravi, di correggerle e di proteggere la privacy. (SDA)
