Il Consiglio della stampa rimprovera i servizi voyeuristici del Blick
Il Consiglio della Stampa condanna la pubblicazione delle immagini della polizia da parte del Blick sul cosiddetto processo di ferro. Le immagini cruente della notte del delitto avrebbero soddisfatto le esigenze voyeuristiche e lasciato l'imputato indifeso alla mercé della curiosità pubblica.
Secondo SDA, nell'autunno del 2010 il giornale scandalistico ha dato ampio risalto al processo penale per diversi giorni. L'imputata è stata accusata di aver picchiato a morte il marito con un ferro da stiro nella primavera del 2003, dopo un'escalation della lite coniugale.
Un lettore e successivamente anche la donna e i suoi quattro figli, condannati dal tribunale a 22 mesi di carcere per omicidio colposo, hanno presentato un reclamo al Consiglio della stampa. I due reclami criticavano principalmente la pubblicazione delle foto della polizia della notte del delitto. La pubblicazione delle "foto sanguinarie" violava la dignità umana della persona ritratta e dei suoi familiari. Inoltre, la persona ritratta era diventata identificabile da terzi grazie alle foto e alle altre informazioni contenute nel rapporto. Inoltre, il giornalista del Blick aveva scattato una foto della denunciante e del suo avvocato in aula, contravvenendo a un ordine del presidente del tribunale, e l'aveva pubblicata.
Il Blick aveva risposto che la sorella del defunto aveva il diritto legale di rilasciare le immagini per la pubblicazione. Inoltre, quando si tratta di un omicidio con un ferro da stiro, non ci si può aspettare immagini innocue. Nella sua dichiarazione pubblicata mercoledì, il Consiglio svizzero della stampa nega un interesse pubblico nella pubblicazione delle immagini della polizia trapelate al Blick da una delle parti del processo. Piuttosto, la pubblicazione di queste "immagini shock" serve principalmente a soddisfare esigenze voyeuristiche.
