Come si può rafforzare la comunicazione scientifica in Svizzera

Un gruppo di esperti nominati dalle Accademie svizzere delle arti e delle scienze ha presentato giovedì un rapporto sullo status quo della comunicazione scientifica in Svizzera. Su questa base, ha formulato venti raccomandazioni su come migliorare la comunicazione scientifica.

Il Rapporto di circa cento pagine copre un ampio spettro della comunicazione della scienza in Svizzera: come il pubblico percepisce la scienza e come si informa su di essa, come i ricercatori e le università e le organizzazioni scientifiche comunicano con il pubblico, il ruolo dei social media e il giornalismo scientifico in Svizzera.

In base a questo, la scienza gode di un forte sostegno tra la popolazione, e viene data una varietà di opportunità per conoscere e impegnarsi con argomenti scientifici. Sia nei musei, nei giardini botanici, nei media giornalistici e sociali, nei caffè scientifici o nei progetti di citizen science.

Vulnerabilità identificate

Ma lo studio rivela anche le debolezze della comunicazione scientifica. Questi includono un sostegno insufficiente per i ricercatori che comunicano con il pubblico, l'erosione del giornalismo scientifico e le difficili condizioni di lavoro per le giornaliste che lo accompagnano, e la diffusione di dis- e disinformazione nei social media, secondo le accademie.

Inoltre, Mike S. Schäfer, professore all'Università di Zurigo e portavoce del gruppo di esperti, ha detto: "I risultati della ricerca mostrano che una piccola ma non insignificante parte della popolazione svizzera si è allontanata dalla scienza". E non ci si può accontentare di questo.

Venti raccomandazioni formulate

Nelle venti raccomandazioni, gli esperti chiedono, per esempio, che i ricercatori e le organizzazioni scientifiche comunichino come funziona la scienza - comprese le incertezze, le diverse prospettive e la rilevanza sociale. Inoltre, la comunicazione scientifica deve contrastare la dis-informazione e la disinformazione, la comunicazione tra scienza e politica deve essere rafforzata e istituzionalizzata, e il giornalismo scientifico deve essere rafforzato.

"Chiarisce anche che la comunicazione della scienza non deve essere a senso unico, ma in forma di dialogo, e che i ricercatori dovrebbero cercare di capire le prospettive della popolazione", dice Schäfer.

"Sfruttare "corona momentum

Soprattutto durante la pandemia di Corona, è diventato chiaro quanto siano importanti le valutazioni degli scienziati. C'era anche più contenuto giornalistico scientifico nei media durante questo periodo. Schäfer ha detto all'agenzia di stampa Keystone-SDA che non vede ancora un'inversione di tendenza nel giornalismo scientifico. Ma la pandemia di Corona gli ha dato slancio. "Con questo slancio, dovremmo ora elaborare nuovi modelli organizzativi e di finanziamento e costruire le strutture necessarie affinché il giornalismo scientifico svizzero possa essere condotto nel futuro più forte", ha detto Schäfer.

Il gruppo di esperti di 16 membri "Comunicare le scienze e le arti in tempi di media digitali" era composto da ricercatori, specialisti della comunicazione e giornalisti scientifici di tutte le regioni linguistiche della Svizzera. (SDA)

(Visitato 111 volte, 1 visita oggi)

Altri articoli sull'argomento