Il tribunale di Zurigo approva i ricorsi contro la demolizione delle Sale Maag

Le sale Maag non possono essere demolite per il momento: La città di Zurigo deve prima chiarire se vale la pena conservarle o meno, conclude la Corte d'Appello Edilizia.

La Maag Music Hall non potrà essere demolita per il momento, secondo una decisione della Corte d'Appello Edilizia. (Immagine d'archivio: Keystone/Alexandra Wey)

Nella sentenza del 16 maggio, il tribunale ha revocato la licenza edilizia che la città aveva concesso alla Swiss Prime Site Immobilien, come hanno annunciato giovedì diversi ricorrenti.

La concessione edilizia prevedeva, tra l'altro, la demolizione delle due grandi sale per eventi Lichthalle Maag e del Teatro Maag, nonché della torre per uffici costruita nel 1971. Al loro posto doveva essere costruito un grattacielo con appartamenti.

Nei loro comunicati stampa, la Zurich Heritage Society e la Hamasil Foundation scrivono che la città ha sbagliato ad astenersi dall'esaminare se le sale Maag fossero degne di protezione.

Gli edifici appaiono degni di protezione

Il padiglione e la torre degli uffici tra la stazione ferroviaria di Hardbrücke e Escher-Wyss-Platz hanno un particolare valore intrinseco e situazionale e contengono un tessuto edilizio antico; l'edificio appare quindi potenzialmente meritevole di tutela e rientra nell'inventario comunale degli oggetti d'arte e storico-culturali da proteggere", riassume il verdetto della Società per il Patrimonio di Zurigo.

Ciò significa che le Maag-Hallen saranno conservate per il momento, e con esse un vivace centro culturale e una delle ultime testimonianze della storia industriale di Zurigo Ovest, secondo la Fondazione Hamasil. È convinta "che il quartiere non abbia bisogno di altri sterili edifici per uffici e di appartamenti costosi, ma piuttosto di cultura, ristoranti, negozi e appartamenti a prezzi accessibili".

I chiarimenti sono ancora in sospeso

Tuttavia, il destino dei capannoni rimane incerto con la decisione della Corte d'Appello dell'edilizia. Da un lato, la sentenza non è ancora giuridicamente vincolante e può essere impugnata.

D'altra parte, si chiede solo alla città di riesaminare i libri contabili. L'inventario non significa ancora che il sito sia protetto: la proporzionalità delle misure di protezione deve essere chiarita prima del rilascio della licenza edilizia. (SDA/swi)

Altri articoli sull'argomento