Apple ribadisce il no allo sblocco degli iPhone dopo la richiesta dell'FBI
Apple è pronta a una nuova prova di forza con il governo statunitense per difendere la sicurezza della crittografia di servizi e dispositivi. "Costruire backdoor nella crittografia" non è la risposta, ha dichiarato il capo della privacy Jane Horvath alla fiera tecnologica CES.
Si tratta di una posizione familiare di Apple, ma la sua ripetizione ha un peso particolare perché solo poche ore prima è stato annunciato che l'FBI ha chiesto nuovamente all'azienda di aiutare a sbloccare gli iPhone di un assassino.
I dispositivi in questione sono quelli dell'uomo che lo scorso anno ha ucciso tre persone in una base navale. L'FBI ha esaurito le sue opzioni per ottenere l'accesso ai due telefoni senza successo, ha scritto la New York Times citando persone informate. Il contenuto degli iPhone è criptato e di solito non è accessibile senza un codice di accesso. Apple sottolinea che consegnerà le informazioni disponibili alle autorità se glielo ordinerà un giudice.
Nel 2015 le autorità statunitensi avevano addirittura intentato una causa contro Apple per costringere l'azienda a sviluppare metodi per decifrare il blocco del codice dell'iPhone. Alla fine, però, secondo l'FBI, è riuscita a entrare nel telefono con l'aiuto di un fornitore di servizi esterno e ha ritirato la causa. All'epoca Apple aveva sostenuto, tra le altre cose, che anche le backdoor per le autorità potevano essere abusate. Horvath ha ora sottolineato che i dati sanitari e di pagamento contenuti nei dispositivi, tra le altre cose, rendono indispensabile una crittografia robusta.
Horvath ha parlato durante una tavola rotonda al CES, alla quale ha partecipato anche la sua collega di Facebook Erin Egan. Egan ha respinto le accuse secondo cui il network online raccoglie troppi dati o pratica il "capitalismo della sorveglianza" con il suo modello pubblicitario. "Penso che oggi la privacy delle persone sia protetta su Facebook", ha dichiarato. Allo stesso tempo, Facebook offre un valore aggiunto agli utenti con il suo modello di business finanziato dalla pubblicità. Il network online ha un modello di business diverso da quello di Apple, ma la privacy è protetta in entrambi i casi.
Rebecca Slaughter, membro dell'agenzia statunitense per la protezione dei consumatori FTC, non è d'accordo. Dopo un numero sempre maggiore di violazioni di dati e scandali, è impossibile giungere alla conclusione che le aziende online stiano facendo abbastanza per proteggere i dati o che la privacy degli utenti sia tutelata, ha criticato la Slaughter. La FTC è anche responsabile della supervisione della protezione dei dati negli Stati Uniti e l'estate scorsa aveva imposto a Facebook una multa di cinque miliardi di dollari, tra l'altro a causa dello scandalo Cambridge Analytica. (SDA)
