Apple ribadisce il no allo sblocco degli iPhone dopo la richiesta dell'FBI

Apple è pronta per una nuova prova di forza con il governo americano per difendere la crittografia sicura di servizi e dispositivi. "Costruire backdoor nella crittografia" non è la risposta, ha detto il capo della privacy Jane Horvath al CES tech show.

1_2000px-Apple_logo_black.svg_

Questa è una posizione familiare di Apple - ma la sua ripetizione ha un peso particolare perché solo poche ore prima è stato annunciato che l'FBI stava nuovamente chiedendo all'azienda di aiutare a sbloccare gli iPhone di un assassino.

I dispositivi in questione sono quelli dell'uomo che ha ucciso tre persone in una base navale l'anno scorso. L'FBI ha esaurito le sue opzioni per ottenere l'accesso ai due telefoni senza successo, ha scritto il New York Times citando persone informate. Il contenuto sugli iPhone è criptato e di solito non è possibile accedervi senza un codice di accesso. Apple sottolinea che consegnerà le informazioni disponibili alle autorità se un giudice glielo ordina.

Le autorità statunitensi avevano anche intentato una causa contro Apple nel 2015 per costringere l'azienda a sviluppare metodi per rompere il blocco del codice dell'iPhone. Alla fine, però, secondo l'FBI, fu in grado di entrare nel telefono con l'aiuto di un fornitore di servizi esterno e lasciò cadere la causa. All'epoca, Apple aveva sostenuto, tra le altre cose, che le backdoor per le autorità potevano anche essere abusate. Horvath ha ora sottolineato che i dati sanitari e di pagamento sui dispositivi, tra le altre cose, rendono indispensabile una crittografia robusta.

Horvath ha parlato al CES durante una tavola rotonda a cui ha partecipato anche la sua collega di Facebook Erin Egan. Egan ha respinto le accuse che la rete online raccoglie troppi dati o pratica un "capitalismo di sorveglianza" con il suo modello pubblicitario. "Penso che la privacy delle persone sia protetta su Facebook oggi", ha detto. Allo stesso tempo, Facebook porta un valore aggiunto agli utenti con il suo modello di business finanziato dalla pubblicità. La rete online ha un modello di business diverso da quello di Apple - ma la privacy è protetta con entrambi.

Rebecca Slaughter, membro dell'agenzia americana di protezione dei consumatori FTC, non è d'accordo. Dopo sempre più violazioni di dati e scandali, è impossibile arrivare alla conclusione che le aziende online stiano facendo abbastanza per proteggere i dati o che la privacy degli utenti sia protetta, ha criticato. La FTC è anche responsabile della supervisione della protezione dei dati negli Stati Uniti - e aveva imposto una multa di cinque miliardi di dollari a Facebook la scorsa estate, tra le altre cose a causa dello scandalo Cambridge Analytica. (SDA)

(Visitato 34 volte, 1 visita oggi)

Altri articoli sull'argomento