La Neue Zürcher Zeitung obtient gain de cause contre le Kleinreport devant le tribunal
La Neue Zürcher Zeitung est allée jusqu'à la Cour suprême de Zurich en raison d'un article publié sur le portail sectoriel Kleinreport - et a obtenu gain de cause. Le Kleinreport doit publier un droit de réponse.
En septembre 2018, la plateforme sectorielle Kleinreport avait rapporté qu'une rédactrice de feuilleton avait NZZ mais avec des bruits de couloir. Le texte indiquait entre autres que la rédactrice s'était disputée avec l'épouse du rédacteur en chef Eric Gujer. Sa femme travaille également à la NZZ.
Le chef de la rubrique des faits divers René Scheu n'a eu d'autre choix que de "tirer sur la corde", a écrit le Petit rapport et insinuait ainsi que Scheu avait œuvré pour le licenciement de la collaboratrice. De plus, la rédactrice n'a pas bénéficié du "soutien de la direction de la rubrique", écrit le journal. Petit rapport.
Le site NZZ n'a pas voulu accepter cet article tel quel. Elle a critiqué le fait qu'il ne pouvait être question d'un manque de soutien et d'une dispute avec l'épouse du chef. Le chef de service n'aurait pas non plus "tiré sur la corde" ou agi d'une quelconque manière pour que la collaboratrice démissionne. Il est au contraire exact que la collaboratrice est partie de son plein gré.
Le site NZZ a porté plainte et a demandé un droit de réponse devant le tribunal de district. Le tribunal a accepté la demande en octobre 2018 et a ordonné au Kleinreport de publier le droit de réponse. La plateforme sectorielle a toutefois maintenu sa présentation et a porté l'affaire devant la Cour suprême - en premier lieu parce que les frais de justice lui ont été imputés et qu'elle ne voulait pas les payer.
Cependant, le tribunal est du côté de la NZZComme le montre le jugement publié récemment. L'insinuation selon laquelle un chef de rubrique aurait "tiré sur la corde", c'est-à-dire qu'il aurait œuvré au licenciement d'une collaboratrice, pèse lourd. "Cela présente le fonctionnement de la NZZ sous un jour extrêmement défavorable".
Il n'est pas nécessaire de décider dans cette procédure si Gujer réagit de manière honteusement mesquine à des offenses personnelles ou à des offenses de son entourage proche. Mais selon la Cour suprême, l'insinuation qu'il en est ainsi est blessante pour les NZZ.
Le jugement de la Cour suprême est définitif. Le portail de la branche doit donc définitivement payer les frais de la procédure. Le droit de réponse avait déjà été mis en ligne à une date antérieure, a déclaré la rédactrice en chef et éditrice Ursula Klein à l'agence de presse Keystone-SDA.
Finies les querelles juridiques entre Petit rapport et NZZ pas encore. Selon Klein, la maison d'édition exige maintenant qu'elle supprime quatre autres textes. Mais elle n'est pas prête à le faire. En outre, l'ancienne rédactrice de la rubrique des faits divers, dont il était question dans l'article litigieux, a déposé une demande en référé auprès du tribunal de grande instance de Hambourg contre l'éditeur. Petit rapport a été obtenue. (SDA)
