Le Conseil de la presse rejette la plainte de Natalie Rickli contre la Tageswoche
La Basler Tageswoche n'a pas eu à écouter la conseillère nationale Natalie Rickli lorsqu'elle a évoqué le lien entre politique et affaires, juge le Conseil de la presse.
La semaine du jour commenté le 24 février 2017, sous le titre "Comment les opposants à la SRF veulent s'enrichir avec la SRF", une intervention politique. Celle-ci demande que les médias suisses puissent reprendre et réutiliser gratuitement toutes les contributions de la SSR. L'article était illustré par un montage d'images : la conseillère nationale Natalie Rickli avec une dent en or dans la bouche devant un logo de la SRF.
Rickli est présidente de la commission des transports et des télécommunications qui a traité l'intervention. Elle est également employée de la société de marketing publicitaire Goldbach Group.
Rickli s'est plainte de l'article auprès du Conseil de la presse. Elle critique le fait que la Tageswoche l'accuse de vouloir s'enrichir par des interventions politiques. Comme elle n'a pas été entendue à ce sujet, la Tageswoche aurait violé le code des journalistes.
Pour le Conseil de la presse, il est juste et important que les journalistes mettent en évidence les liens d'intérêts des politiciens, peut-on lire dans la motivation du jugement. L'employeur de Rickli, le Goldbach Group, est manifestement concerné par la démarche. De l'avis du Conseil de la presse, le texte ne reproche concrètement à Rickli à aucun moment une intention d'enrichissement. Mais la Tageswoche évoque un possible enrichissement, du moins indirectement, via l'employeur de Rickli.
Pourtant, selon le Conseil de la presse, Rickli n'avait pas besoin d'être entendue sur ce reproche. Car la représentation d'intérêts est aujourd'hui largement répandue dans le système de milice suisse et n'est ni illégale ni particulièrement malhonnête, dit-il dans sa prise de position. C'est pourquoi le reproche n'est pas si grave qu'une audition de Rickli aurait été obligatoire. Le Conseil de la presse est toutefois d'avis que le commentaire aurait gagné à ce que Rickli y prenne la parole. Le public peut mieux se faire sa propre opinion s'il apprend ce que le personnage principal dit d'un éventuel conflit d'intérêts.
