Confirmation de la sanction contre les journalistes du Blick

L'appel du journaliste a été rejeté et un jugement du tribunal de district de Wil datant de 2013 a été confirmé, a annoncé mardi le tribunal cantonal. Le nouveau jugement n'est pas encore entré en vigueur.

En mai 2011, le Blick avait rapporté l'arrestation de deux chauffeurs de taxi à Saint-Gall, accusés de viols. Le rapport était illustré par des photos des suspects. Or, l'un des deux hommes représentés était innocent. Lors de ses recherches, le journaliste a été en contact avec un détective privé. Celui-ci s'est procuré les photos des deux suspects auprès d'un policier. Il aurait indiqué au policier qu'il souhaitait montrer les images à une autre victime potentielle de viol.

Un innocent au pilori

En publiant les photos, le tabloïd a dénoncé publiquement le violeur, mais aussi son frère innocent. Celui-ci s'est opposé à la publication et a demandé des dommages et intérêts ainsi qu'une réparation pour tort moral. Une enquête pénale a été ouverte. En 2013, le tribunal d'arrondissement de Wil a condamné le journaliste, le détective privé et le policier pour violation du secret de fonction ou incitation à le faire. Il a prononcé des peines pécuniaires avec sursis de240 jours-amende (détective), 60 jours-amende (journaliste) et 45 jours-amende (policier). Le détective et le policier ont accepté les peines. Tous deux n'exercent plus aujourd'hui leur ancienne profession. Le journaliste, en revanche, a contesté le jugement, de sorte que le tribunal cantonal de Saint-Gall a dû se pencher sur l'affaire lundi.

Acquittement demandé

Le collaborateur du Blick n'a répondu que partiellement aux questions du tribunal. Son avocat a demandé l'acquittement. Le journaliste n'avait ni voulu ni su que le détective privé incitait un officier de police à violer le secret de fonction. Il a simplement demandé au détective s'il savait quelque chose sur l'affaire. Le procureur a vu les choses différemment : le journaliste savait que le détective - lui-même un ancien policier - avait de bons contacts avec la police. Le détective avait également fourni au journal des informations provenant de sources policières dans une autre affaire. Le tribunal a suivi la demande du procureur et a rejeté l'appel. Il a mis 4500 francs de frais de procédure à la charge du journaliste.

Dommages et intérêts et réparation morale

L'appel de l'homme qui avait été injustement dénoncé par sa photo dans le Blick a également été rejeté. Il demandait au journaliste 10'000 francs de dommages et intérêts et 20'000 francs de réparation pour tort moral. Son avocat a parlé d'une atteinte "extrêmement flagrante" à la personnalité. L'homme doit maintenant faire valoir sa demande par la voie civile. (ATS)

Image : Keystone