Un opposant au stade d'Aarau dénonce Blick

Le mercredi 20 août, le journal Blick a publié l'identité de l'homme qui avait déposé un recours contre le nouveau stade d'Aarau à la dernière seconde avant l'expiration du délai. Certes, son visage a été pixélisé et son nom de famille n'a été mentionné "que" par son initiale, mais l'homme de 58 ans a été immédiatement reconnu. Comme le rapporte la Sonntagszeitung dans son édition actuelle, W. a par la suite été harcelé par téléphone, des inconnus rôdant autour de sa propriété et photographiant sa maison. Après la publication, la police a contacté W. et lui a promis d'envoyer des patrouilles.

Le bouc émissaire démasqué - le stade a été approuvé par les électeurs d'Aarau dans les urnes - veut maintenant engager une procédure juridique contre le journal de boulevard. W. a déposé une plainte pénale auprès de la police cantonale argovienne. Il n'accepte pas d'être présenté comme un criminel pour l'exercice d'un droit de cité, a déclaré W. à la Sonntagszeitung. La police considère qu'il existe un début de soupçon de délit contre l'honneur et va convoquer les journalistes concernés, qui ont intercepté W. devant son domicile et l'ont photographié, pour les interroger. Des experts comme le protecteur des données Hanspeter Thür ou le juriste spécialisé dans les médias Peter Studer estiment que la plainte a de bonnes chances d'aboutir. Felix Gingesser, rédacteur en chef des sports du groupe Blick, n'est conscient d'aucune faute. Il est convaincu que celui qui fait usage de son droit d'opposition devrait être cité. Les oppositions sont certes un droit démocratique fondamental, mais dans ce cas, elles se font au détriment de la collectivité. (SoZ/hae)