Des billets de cinq et des pièces de monnaie pour les télévisions privées suisses
Fractionnement de la redevance Urs Rohner, patron de ProSieben/Sat 1 Media, a mis les bouchées doubles pour les télévisions privées suisses lors des Journées biennoises de la communication. Pour survivre, celles-ci ont besoin de la redevance et d'une SSR qui, comme la BBC, se passe de publicité, a-t-il déclaré.
Fractionnement de la redevance Urs Rohner, patron de ProSieben/Sat 1 Media, a pris la défense des télévisions privées suisses lors des Journées biennoises de la communication. Pour survivre, celles-ci ont besoin de la redevance et d'une SSR qui, à l'instar de la BBC, se passe de publicité, a-t-il déclaré.Si le patron d'un groupe de télévision allemand s'occupe des télévisions privées suisses, c'est déjà particulier. Lorsqu'il rompt en outre une lance en leur faveur, c'est tout à fait exceptionnel. C'est ce qui s'est passé la semaine dernière à Bienne, lors des Journées biennoises de la communication organisées pour la deuxième fois par l'Office fédéral de la communication. Dans son exposé sur le thème "Comment le service public est-il interprété ?", Rohner, président du directoire de ProSieben/Sat 1 Media, a d'abord critiqué la SSR et sa conception du service public. En interprétant très ouvertement le service public comme une "desserte de base pour tous dans toute son étendue", le directeur de SF-DRS Peter Schellenberg a déclaré que la SSR n'avait pas seulement abandonné l'ancienne "télévision éducative", mais aussi sa conception géographique initiale. Celle-ci exigeait uniquement une offre de programmes équivalente pour toutes les régions linguistiques.
"La conception large du service public de la SSR empêche aujourd'hui en Suisse une plus grande diversité des médias dans le domaine audiovisuel", a critiqué Rohner. Sa conclusion : "La SSR devrait se limiter à l'information, au conseil, à la formation et à la culture et - comme la BBC britannique - à un financement uniquement par la redevance".
Pas un mot sur le fait que les privés devraient à l'inverse renoncer à des parts de redevance. Au contraire : l'information, selon le juriste spécialisé dans les médias, est une mission de service public par excellence. De ce point de vue, la retransmission de la Coupe du monde de football 2002 sur Sat 1 Schweiz correspondait également à cette mission. "Celui qui fournit des prestations d'information devrait recevoir une redevance".
Rohner a justifié sa demande de "cinq et un" par l'exiguïté du territoire suisse - et par l'expérience des chaînes régionales allemandes, appelées là-bas "Ballungsraum-TV". "En Allemagne, il n'y a pas de télévision d'agglomération qui réussisse économiquement", a-t-il déclaré. Les raisons : Malgré des taux de pénétration allant jusqu'à dix pour cent ou un million de téléspectateurs, les annonceurs nationaux renonceraient à ces chaînes parce qu'ils sont assurés d'obtenir la même prestation à un prix plus avantageux auprès de l'une des 32 chaînes allemandes diffusant sur l'ensemble du territoire. A l'inverse, les tarifs seraient trop élevés pour les professionnels locaux. Rohner : "Les coûts de la télévision régionale ne peuvent pas être couverts uniquement par les recettes publicitaires". Lors de l'entretien avec Werbewoche, Rohner n'a pas voulu considérer le fait que Tele Züri ait tout de même été dans les chiffres noirs pendant un an comme un contre-exemple pour d'autres dimensions du marché suisse. Tele Züri sous Schawinski n'est pas représentatif, il a été à l'époque - à juste titre - massivement poussé par l'industrie, a-t-il déclaré.
Malgré les faibles chances de succès économique, la Suisse ne devrait pas renoncer aux télévisions régionales, selon Rohner. Il n'a certes pas précisé combien de chaînes locales auraient leur place en Suisse, mais il estime qu'il existe dans notre pays un besoin évident d'informations locales, d'autant plus que la SSR n'en propose guère. Une conclusion étonnante, puisque Rohner avait auparavant montré de manière impressionnante à quel point les informations produites spécialement pour la Suisse dans la fenêtre de programme RTL/Pro 7 étaient peu demandées. Même les informations allemandes diffusées sur la même chaîne auraient attiré plus de téléspectateurs suisses. "Quand j'ai vu ces chiffres, j'ai tout de suite compris que nous devions arrêter la fenêtre de programme", a-t-il déclaré.
Le service public dans le domaine de la télévision ne doit pas rester un monopole de la SSR.
"La conception large du service public de la SSR empêche aujourd'hui en Suisse une plus grande diversité des médias dans le domaine audiovisuel", a critiqué Rohner. Sa conclusion : "La SSR devrait se limiter à l'information, au conseil, à la formation et à la culture et - comme la BBC britannique - à un financement uniquement par la redevance".
Pas un mot sur le fait que les privés devraient à l'inverse renoncer à des parts de redevance. Au contraire : l'information, selon le juriste spécialisé dans les médias, est une mission de service public par excellence. De ce point de vue, la retransmission de la Coupe du monde de football 2002 sur Sat 1 Schweiz correspondait également à cette mission. "Celui qui fournit des prestations d'information devrait recevoir une redevance".
Rohner a justifié sa demande de "cinq et un" par l'exiguïté du territoire suisse - et par l'expérience des chaînes régionales allemandes, appelées là-bas "Ballungsraum-TV". "En Allemagne, il n'y a pas de télévision d'agglomération qui réussisse économiquement", a-t-il déclaré. Les raisons : Malgré des taux de pénétration allant jusqu'à dix pour cent ou un million de téléspectateurs, les annonceurs nationaux renonceraient à ces chaînes parce qu'ils sont assurés d'obtenir la même prestation à un prix plus avantageux auprès de l'une des 32 chaînes allemandes diffusant sur l'ensemble du territoire. A l'inverse, les tarifs seraient trop élevés pour les professionnels locaux. Rohner : "Les coûts de la télévision régionale ne peuvent pas être couverts uniquement par les recettes publicitaires". Lors de l'entretien avec Werbewoche, Rohner n'a pas voulu considérer le fait que Tele Züri ait tout de même été dans les chiffres noirs pendant un an comme un contre-exemple pour d'autres dimensions du marché suisse. Tele Züri sous Schawinski n'est pas représentatif, il a été à l'époque - à juste titre - massivement poussé par l'industrie, a-t-il déclaré.
Malgré les faibles chances de succès économique, la Suisse ne devrait pas renoncer aux télévisions régionales, selon Rohner. Il n'a certes pas précisé combien de chaînes locales auraient leur place en Suisse, mais il estime qu'il existe dans notre pays un besoin évident d'informations locales, d'autant plus que la SSR n'en propose guère. Une conclusion étonnante, puisque Rohner avait auparavant montré de manière impressionnante à quel point les informations produites spécialement pour la Suisse dans la fenêtre de programme RTL/Pro 7 étaient peu demandées. Même les informations allemandes diffusées sur la même chaîne auraient attiré plus de téléspectateurs suisses. "Quand j'ai vu ces chiffres, j'ai tout de suite compris que nous devions arrêter la fenêtre de programme", a-t-il déclaré.
Le service public dans le domaine de la télévision ne doit pas rester un monopole de la SSR.
Markus Knöpfli
