Moins de jurés pour une meilleure qualité

La taille des panels du jury de Cannes sera réduite de 92 membres, tous domaines confondus. Cette mesure vise à améliorer les conditions d'un débat de qualité, peut-on lire dans un communiqué des organisateurs.

La première phase du processus de vote pour Promo & Activation, Media et Direct Lions sera désormais clôturée par un jury de shortlists dans les semaines précédant le festival. Les membres du jury de la shortlist sont sélectionnés selon la même procédure et les mêmes critères que les membres du jury des Awards proprement dits. Ils sont également soumis aux mêmes normes strictes de neutralité et d'équité. Le nombre de membres du jury sera également réduit dans les catégories Film, Radio, Print & Publishing, Outdoor, Digital Craft, Creative Effectiveness et Mobile.

"Afin de préserver l'intégrité des Lions, il est essentiel que nous puissions nommer les jurys avec les bonnes personnes", a déclaré Jose Papa, directeur général de Cannes Lions. Il a ajouté qu'après de nombreuses discussions avec d'anciens jurés et des experts du secteur, il était arrivé à la conclusion que le nombre de membres du jury pouvait être réduit sans mettre les jurés restants sous pression en termes de temps.

Le président du jury Titan de cette année, John Hegarty, fondateur de Bartle Bogle Hegarty, a déclaré : "Personnellement, je préférerais être jugé par moins de jurés, mais plus concentrés, plus responsables et plus qualifiés. La responsabilité collective et la qualité de la discussion se perdent si l'on a trop de membres dans un jury. La taille n'est pas une garantie de force".

Philip Thomas, directeur général de Cannes Lions, a ajouté : "Les normes de jugement et la qualité de nos jurys sont des facteurs qui contribuent de manière significative à la valeur à long terme de Cannes Lions. Maintenir cette valeur à un niveau élevé est une priorité pour nous.