Telegram en plein essor pour les cybercriminels

"Récemment, nous avons constaté une augmentation de plus de 100 % de l'utilisation de Telegram par les cybercriminels", a déclaré Tal Samra, analyste chez Cyberint, au Financial Times. Selon le rapport, le service de messagerie cryptée est en plein essor en tant que plateforme pour le commerce clandestin de données et en tant qu'alternative au dark web classique, car il est tout simplement plus pratique.

Selon une étude de Cyberint et Financial Times Selon les rapports, un réseau de pirates informatiques en pleine expansion utilise la messagerie populaire pour des activités illégales telles que la vente de données volées. Selon le rapport, il existe des chaînes pour cela, dont certaines comptent des dizaines de milliers d'abonnés. Cependant, Telegram est en train de devenir un concurrent des canaux classiques du cyberespace, et pas seulement grâce au cryptage. "C'est plus pratique à utiliser que le dark web", dit Samra. Le service est plus accessible et offre plus de fonctionnalités. En outre, il n'est pas encore aussi ciblé par les autorités que le dark web classique.

Selon Cyberint, le nombre de mentions de "email:pass" et "combo" - des termes pirates qui indiquent des identifiants de messagerie volés - a quadruplé sur Telegram en un an. Un canal public appelé "combolist", sur lequel les pirates échangent des listes de centaines de milliers d'identifiants, comptait plus de 47 000 abonnés, mais a été supprimé par Telegram après que l'enquête a été lancée. Financial Times a demandé un commentaire. Outre les données d'accès, divers autres éléments tels que des données de cartes de crédit, des comptes Netflix et des outils de piratage sont également proposés à la vente sur Telegram.

Boom souterrain

Un regard sur le dark web classique montre également à quel point l'importance de Telegram est croissante pour les cyber-gangsters. En 2020, il y avait 172 035 liens vers des groupes et des chaînes Telegram dans les forums pertinents. Cette année, selon Cyberint, il y a déjà eu plus d'un million de liens de ce type. L'anonymat du service crypté et la modération plutôt laxiste du service basé à Dubaï en sont probablement en partie responsables.

Cependant, la plateforme souligne dans un commentaire à la Financial Timesqu'il existait une politique visant à supprimer les données partagées sans consentement. Une "équipe de modérateurs professionnels en constante augmentation" supprime chaque jour plus de 10 000 communautés publiques à la suite de plaintes d'utilisateurs concernant des violations des directives d'utilisation. (pte)

(Visité 128 fois, 1 visite aujourd'hui)

Plus d'articles sur le sujet