L'essentiel : sans fumée ou sans plaisir ?

Je suis une non-fumeuse convaincue. Lorsque mes enfants sont à proximité, il m'arrive de devenir militante dans cette attitude. Le slogan "Qui aime embrasser la nicotine ?" m'a beaucoup impressionnée à l'école dans les années 1980.

Après tout, je voulais être embrassée et ne pas avoir le goût d'un cendrier. J'ai donc fumé exactement une cigarette dans ma vie - et c'est tout. Fumer me fait peur. Pourtant, au vu du débat sur la nouvelle loi sur les produits du tabac, je pense : "Laissez donc les fumeurs tranquilles".

D'autres personnes n'ont jamais bu une seule bière de leur vie ou n'ont jamais touché au vin. Ou ils renoncent complètement au chocolat. Pour moi, ce serait totalement impensable. Si les organisations de santé, de prévention et de jeunesse exigent une interdiction totale de la publicité pour les produits du tabac dans la nouvelle loi sur les produits du tabac, Frey et Läderach ne devraient plus faire de publicité pour leurs lapins de Pâques, ni les brasseurs ou les viticulteurs pour leurs vins fins. Car le chocolat et l'alcool, tout comme la fumée, sont mauvais pour la santé.

Bien sûr, celui qui boit de l'alcool et mange du chocolat multiplie son ventre privé et ses propres risques pour la santé, tandis que le fumeur souffle parfois ses gaz d'échappement au visage des autres. Mais nous devrions également maîtriser cela en étant plus généreux les uns envers les autres. Si les fumeurs ne sont pas systématiquement rejetés et stigmatisés, ils accepteront peut-être mieux que l'on n'apprécie pas autant leur fumée. Cela vaudrait la peine d'essayer.

L'initiative populaire de la Croix-Bleue du canton de Zurich va dans le même sens que la nouvelle loi sur les produits du tabac. Elle vise à interdire de manière générale la publicité pour l'alcool sur les terrains de sport et lors des manifestations sportives dans le canton de Zurich, renforçant ainsi l'interdiction de la publicité pour les boissons fortement alcoolisées déjà en vigueur dans tout le pays lors des manifestations sportives.

Toutes ces interdictions de publicité sont entourées du halo de la prévention. Mais est-ce le rôle des publicitaires et des entreprises de publicité de faire de la prévention en matière de santé en s'abstenant de faire de la publicité ? Et les législateurs devraient-ils les y contraindre ? Je pense que oui : Non ! La publicité attire l'attention sur de nouveaux produits, elle rend notre vie plus colorée et peut avoir le pouvoir de fidéliser à une marque. Mais croyez-vous qu'aujourd'hui encore, un jeune va prendre une cigarette parce qu'il a vu une publicité pour cela ? Cette époque a depuis longtemps galopé vers le soleil couchant avec l'homme Malboro.

Bien sûr, il serait préférable que moins de jeunes fument. Et il est évident que l'alcool et le sport ne vont pas de pair. Mais il est du devoir des parents et des personnes de référence d'expliquer aux enfants et aux jeunes les dangers de ces plaisirs. Ce qui impressionne le moins les jeunes, c'est le doigt pointé vers le haut. Et ce qui les irrite le plus, ce sont les interdictions. Nous ferions mieux de montrer aux jeunes comment utiliser intelligemment les produits d'agrément. Peut-être serions-nous étonnés de voir combien d'entre eux décident de ne pas fumer ou de ne pas boire de manière excessive parce qu'ils le veulent eux-mêmes.

De plus en plus de lois et d'interdictions conduisent un jour ou l'autre à une société sans plaisir. Et à la perte de sa propre capacité de jugement.

Anne-Friederike Heinrich, rédactrice en chef
f.heinrich@werbewoche.ch
 

Plus d'articles sur le sujet