L'affaire : Journis fatigués, journalisme fatigué
Les valeurs mesurées ne font pas la radio. Mais si les taux de pénétration ne sont pas bons, les stations sont tout simplement coupées, quel que soit l'intérêt des (peut-être rares) auditeurs pour le programme.
Cela fait d'autant plus peur quand on sait le nombre d'erreurs qui peuvent être commises lors de la mesure de la pénétration - comme ce fut le cas récemment avec les Mediawatches de Mediapulse.
La télévision aussi est en deuil : Les films vraiment de qualité, intelligents et beaux font moins d'audience que Bohlen, Blut, Büsi und Busen. Ils sont donc relégués aux heures creuses ou carrément supprimés des programmes. L'abrutissement des téléspectateurs se poursuit. Et maintenant, Jeremy Clarkson, présentateur récemment suspendu de l'émission automobile culte britannique "Top Gear", aurait également frappé un producteur de l'émission. Bien sûr, faire tourner les poings n'est pas une solution. Mais je peux en quelque sorte comprendre Clarkson.
Dans le journalisme en ligne : la vitesse prime sur la profondeur, le salmigondis sur l'expertise, le copier-coller sur la pensée créative. Et tout le monde se plaint des reportages superficiels qui sont identiques sur tous les canaux. Mais comment pourrait-il en être autrement dans les conditions dans lesquelles travaillent les journalistes en ligne ? Ils sont soumis à une forte pression temporelle, gagnent généralement moins que les journalistes de la presse écrite et jouissent d'une réputation moindre. Pourtant, ils font un travail difficile. Rester dans le coup demande de l'intelligence et consomme des forces. Nous devrions enfin honorer cela. Les lecteurs aussi, d'ailleurs.
Dans les maisons d'édition de livres : les éditeurs tentent de dénicher des choses lisibles et dignes d'être lues dans un tas de ferraille, après que des têtes pensantes ont donné vie à de nouveaux mondes dans l'enclave. Mais les livres sont devenus des articles bon marché avec lesquels il n'est plus possible de gagner de l'argent, et surtout pas depuis la Suisse dans les autres pays européens. Mais voulons-nous vraiment n'avoir plus que le Schweizer Illustrierte et Mickey Mouse sur notre table de nuit ? La Confédération encourage l'émergence de la culture. C'est une bonne chose. Mais qu'en est-il de sa diffusion ?
Mon rêve : ce serait tellement bien si les politiciens des médias et les entreprises de médias pouvaient enfin veiller à ce que la corporation des écrivains, les penseurs professionnels, les observateurs à la langue bien pendue et les amuseurs intelligents aient le dos libre pour faire du bon travail, pour vraiment remplir leur rôle de quatrième pouvoir dans l'État. Car tant que les journalistes doivent se préoccuper de l'Ebitda et des frais de réception, des coûts d'impression et des tarifs postaux, l'enquête approfondie, les recherches et les questions, le piquant et la pertinence sont laissés de côté. Et les lecteurs, auditeurs et téléspectateurs intéressés s'éloignent ainsi de plus en plus. Si les écrivains à la pensée latérale et verticale et les maisons d'édition ne gagnent plus un centime avec un programme hors du courant dominant, il n'y aura bientôt plus que des écrits stériles et conformes au marché - dans le pire des cas sponsorisés, c'est-à-dire infiltrés, par des entreprises économiques qui paieront les frais d'impression et de distribution de la caisse postale. Est-ce cela que nous voulons ?
Il faut du courage pour être courageux.
Anne-Friederike Heinrich, Rédactrice en chef
f.heinrich@werbewoche.ch
